Primero de Julio

elecciones-2018-620x330

Hoy es el primero de julio y es un día muy importante en México, casualmente, hoy muchos mexicanos están cumpliendo con su deber cívico votando por el próximo presidente y representantes del congreso.

Muchos mexicanos confían una vez más y esperan que se produzca un cambio, que sus vidas mejoren, que el país progrese.

No puedo relacionarme con esta idea, lamentablemente no veo cómo las elecciones en el contexto en el que se llevan a cabo le daría a los mexicanos como sociedad la capacidad de mejorar cualquier aspecto de la administración pública más allá de ejercer un derecho fugaz que se termina en segundos.

La sociedad mexicana elige más no participa en la construcción de las leyes sobre las cuales se tomarán las decisiones que afecten sus vidas y no participan porque no existe el marco legal que lo permita. El derecho político se ejerce sólo al votar y después la ciudadanía es relegada a un simple observador y en el mejor de los casos un crítico hasta que se canse o lo desaparezcan.

Cuando los mexicanos votan simplemente depositan su confianza en los políticos (no utilizaré la palabra representantes porque en realidad no representan los intereses de la sociedad) y esperan lo mejor. Este es el proceso de cada 6 años, participar y ser un “ciudadano ejemplar” por un segundo para depositar su confianza en alguien que no demostró interés alguno por la ciudadanía, un desconocido al cual no le interesa el interés público.

Durante mucho tiempo México ha vivido en la dictadura perfecta, el gobernante: Un grupo de los empresarios más ricos que tienen un matrimonio largo y rentable con los medios de comunicación.

¿Por qué debería votar por una persona que no me representa? ¿Por qué debería darle mi confianza a alguien en quien no confío?

Cada 6 años las elecciones presidenciales no consisten en apoyar al candidato que parece ser mejor, se trata de intentar elegir entre todos los males el menor ¿Qué tipo de democracia es esa?

Creo que votar con la idea de que con ése hecho se está “construyendo la democracia” es la peor forma de desperdiciar la libertad política.

Escúchenme, mexicanos: El cambio que anhelan no depende de ningún partido político, ni mucho menos del gobierno, depende de nuestra propia capacidad para dejar de ser egoístas y comenzar a ser humanos.

Las propuestas políticas son siempre tan inteligentes y asombrosas, todos los candidatos tienen muchas soluciones a los mismos problemas de cada 6 años que son los mismos problemas de hace cientos de años…pero “Ésta vez siempre es diferente y hay que ser optimistas”… propuestas vacías: En realidad, la constitución mexicana permite a criminales con antecedentes penales por fraude y muchos otros delitos postularse como candidatos en el Congreso, en realidad la mayoría de las compañías mexicanas y extranjeras pagan salarios bajos y demandan innumerables horas de trabajo de las personas, la mayoría de ellas no pagan por las horas de capacitación y evitan pagar horas extras y días festivos tanto como pueden, lo cual hace imposible que la gente tenga una vida equilibrada. En realidad las personas que afortunadamente tienen un trabajo trabajan hasta el agotamiento para ganarse la vida y ni la empresa ni el gobierno los apoyan, incluso si son padres solteros o si tienen un miembro de la familia con necesidades especiales o discapacidad, en realidad el gobierno presta dinero a los trabajadores para comprar un hogar de 85 metros cuadrados y pagarlo con intereses por el resto de su vida, en realidad muchas empresas usan “pagadoras” para firmar sus contratos de trabajo y pagar menos impuestos al tiempo que evaden cumplir con sus obligaciones constitucionales hacia los trabajadores, en realidad no hay suficientes espacios en las escuelas para que las personas accedan a la educación básica y un título universitario es un privilegio para un pequeño porcentaje de la población que también tiene que pagar para acceder a escuelas privadas porque no hay suficiente oferta de escuelas públicas.

No escuché a ninguno de los candidatos mencionar nada sobre reformar la Constitución para incluir a la sociedad mexicana en el proceso real de toma de decisiones de las leyes que afectan sus vidas. No escuché a ninguno de los candidatos proponer que los criminales convictos tengan prohibido postularse para un cargo público, no escuché a ninguno de los candidatos hablar sobre sus vidas reales, sobre quiénes son como personas, no escuché ninguna visión clara y realista sobre lo que pueden y no pueden lograr para sanar cientos de años de mala administración de innumerables gobiernos anteriores y lo que pueden y no pueden hacer para detener la manipulación de información de los medios.

“Terminar con la corrupción”: Es la idea más vaga e impráctica que he escuchado … ¡Por favor! ¿Por qué debería permitir que estas personas (los candidatos) me traten como si no fuera capaz de entender siquiera lo más mínimo?

No, la corrupción nunca terminará y nadie puede erradicarla, existe en todos los países en todos los niveles y siempre existirá mientras existan los seres humanos porque es parte del comportamiento humano … la corrupción ha existido desde tiempos inmemoriales y el punto no es cambiar eso, el punto no es terminar con ella, el punto es qué hacer en respuesta a la corrupción y con todas las consecuencias de la corrupción.

Hoy en día en México todo político que ha sido corrupto vive libremente y en completa oportunidad de disfrutar del dinero robado, de los negocios hechos en su beneficio único y exclusivo, de todas las ventajas que sacaron… ¿Qué mecanismo legal tiene la sociedad mexicana en respuesta a esto? … NINGUNO.

Ex presidentes que han sido infames a lo largo de la historia, que han causado enormes crisis económicas y sociales, sólo tienen que esperar en sus mansiones en Suiza o Francia hasta que los tiempos se tranquilicen para volver a México y vivir como la realeza, con el paso del tiempo  su presenciase vuelve normal y sus familias salen de sus escondites para volverse celebridades apareciendo en revistas y mostrando sus bodas multimillonarias.

Este modelo se replica en todos los niveles de gobierno, desde presidentes municipales hasta el Presidente de la República. ¿Quién propone algún mecanismo legal para reaccionar en defensa de la voluntad del pueblo? ¿Quién puede pensar que recompensar a esta gente es la voluntad del pueblo? ¿Qué tipo de democracia es esa?

Cada 6 años escribo un mensaje como este y deseo que alguien entienda que lo que cualquier país necesita, lo que cualquier sociedad necesita es primero VIVIR CON VALORES HUMANOS REALES, para que la gente olvide todo el adoctrinamiento, represión, inseguridad, miedo y violencia con los que han sido programados y alimentados y aprendan a ser humanos.

Que aprendan a conocer y amar su ser, a respetar su ser, a amar su entorno, a amar a los demás seres humanos porque hasta que amemos a los demás, comenzaremos a preocuparnos por ellos y cuando digo “los demás” me refiero a todos los demás, no sólo a la familia, amar a tu propia familia no es suficiente: Amar a un extraño, amar a la persona que tiene SIDA, amar a la persona que vive en la calle, amar a los ancianos, amar a los padres solteros, amar a las personas que viven en la pobreza, amar a todos los demás.

Si puedes amarlos, entonces trabajarás con ellos y no en su contra y entonces se podrá construir una sociedad equilibrada .

Los seres humanos que vivan desde este lugar serán los que transformen mediante el ejemplo y esos son los mexicanos por los que yo quiero votar.

Where is my peace?

After a wonderful experience in Cyprus, coming back to Germany proved to be quite tough on my spirit; even though I feel connected to this land, the drastic absence of the sun during the first days of april and the wet weather were hardly enjoyable.

But putting the weather aside, the new challenge that awaited for me was bigger and tougher than what I could have envisioned.

I found myself in a situation that I would call “a karmic loop” this means for me being in a situation that you have already experienced and struggled with in the past, a situations that repeats itself with the same or even more intensity.

I was giving all my energy (thoughts, time, actions) to a commitment that was in turn not giving me space to have personal time for sleep, for nutrition, for recreation, for spirituality and silence.

I felt invaded at every corner by the need to take care of something, fix something, do something because otherwise it would fall apart while I observed others around me watching the situation crumble and letting it be without intervention, without offering any help.

After what I have learned throughout my journey I realize that this “karmic loop” is happening for a reason, I knew I was not a victim of any circumstance, that no one was doing any wrong to me, not people, not a place, not life nor the universe, this came to me as a call for attention, a lesson I thought I had already learned but that apparently had not been really processed yet.

And as I observed the whole situation unveil before my eyes, I felt caught, I felt trapped in a high speed train that I did not want to be in but simply could not be stopped, so I fell ill, I caused my body all sort of problems and pains from a hard neck and back that were hurting all the time to gaining a ridiculous amount of weight and as an observer, as a conscious witness of all that was happening I got quite angry that this would be happening in my life again.

I had learned how to listen to myself, I had connected with my intuition, I had connected with my true self, my real self, my self without masks, my original source, the one that did not need to please anyone or prove anything to anyone, the one that knew herself, valued her strengths, knew where her struggles and pains were and loved herself above anything without being attached to anything or anyone.

I was very displeased with my inability to stay in my power, in my balance, in my center. I decided to quit my job and leave a life behind me to travel the world because my heart urged to do so, I decided to go against all odds and expectations to be me, to be free, to follow my calling, and suddenly I couldn’t even award myself time to rest or exercise or dance or relax anyhow. I felt enslaved by “responsibility” and maybe this is what the test was all about, can I stay true to myself when the result of my effort is not manifesting?

I felt very bad about forgetting myself, shutting myself down and putting myself in the least important place, and with the physical manifestations of my inner repression I was even more sad and felt helpless so it all turned pretty bad and the hole I had dig for myself just grew deeper and darker.

Keeping myself in the same situation and doing the same things will not get me any different results so it’s clear for me that I need to start actioning in the opposite direction, I need to reach the wheel and steer it to regain course.

Life is a cycle and no matter how much anger I generate towards myself for having to start all over again that won’t help me…

I must begin a new journey in search for my inner peace.

Incertidumbre Electoral en México, ¿Por quién votar?

México 2012: Perspectivas Políticas y Económicas

una conferencia de Denise Dresser

Cancún Quintana Roo a 9 de mayo de 2012

El día de ayer se presentó en el Centro de Convenciones de Cancún la Dra. Denise Dresser, quien impartió la conferencia denominada “México 2012: perspectivas políticas y económicas” como acto de clausura del Cuarto Congreso “Innovación, Emprendimiento, Negocios y Cambio Climático” de la Escuela de Negocios de la Universidad Anáhuac Cancún organizado en conjunto con COPARMEX.

Denise Dresser es Doctora en Ciencia Política por la Universidad de Princeton, profesora de Ciencia Política en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y una destacada autora en el ámbito de la opinión política a nivel internacional, galardonada en el mundo de la comunicación por su trabajo de análisis con el Premio Nacional de Periodismo en la categoría de Artículo de fondo con “Carta abierta a Carlos Slim”, artículo publicado en la edición 1685 del semanario Proceso el 14 de febrero de 2009.

Con su característico estilo y elocuencia, Dresser abordó los temas de mayor importancia reflexiva para México y los ciudadanos en estos momentos.

Desentrañó el panorama político actual en el que la ciudadanía vive con hartazgo de las prácticas habituales en el gobierno y las corporaciones, manchadas de corrupción y caracterizadas por exprimir a los ciudadanos, que son los únicos que sostienen los privilegios y las exorbitantes fortunas de los grupos de poder.

Señaló que el ánimo de la mayoría de los mexicanos sugiere una regresión mental que rechaza la democracia participativa y añora el Estado autoritario, la mano de Hierro que garantice el orden, la gente parece estar dispuesta a ceder su libertad a cambio de control y seguridad.

Con una invitación abierta a promover la inteligencia libre y el criterio individual, la Dra. analizó las diferentes posturas de los candidatos a la presidencia, señalando los puntos clave de cada una de ellas:

En principio, habló de la situación del PRI el cual se fortalece con un candidato manufacturado a la medida, hecho para disfrazar el aparato de corrupción que ha construido durante muchos años los mecanismos que mantienen a México rezagado.  El PRI se esconde y se fortalece detrás de la cara bonita de Peña Nieto, de su sonrisa vacía y su vida de telenovela, de la gran campaña mediática que sus aliados incondicionales (las televisoras) le otorgan.

Todo un “muñeco de plástico” diseñado con precisión de ingeniería para vender un nuevo PRI que en el fondo sigue siendo la misma oxidada maquinaria; el mismo régimen autoritario, corrupto y cancerígeno al que no le importa hundir a México con tal de conservar sus negocios y sus privilegios.

Continuando con su exposición, se refirió al PAN que por su parte ha fallado en distanciarse de las prácticas más dañinas del PRI. En este contexto la candidata a la presidencia por éste partido, Josefina Vázquez Mota, se muestra incapaz de definir sus posturas, lo único que la diferencia de los demás es su género, el hecho de ser mujer, pero es en opinión de la Dra. una mujer de convicciones poco claras, una mujer flexible que se muestra atrapada dentro del estatu quo, que no se atreve a romper las viejas alianzas y los pactos de antaño, hecho que le ha costado caro al PAN ya que lejos de lograr el objetivo para el cual fue creado,  precisamente romper este sistema del viejo régimen, deshacer las alianzas y los pactos, busca mantener el estado que guardan las cosas, lo cual lo hunde más y le ayuda al PRI a consolidar su retorno. Sin distinguirse, sin generar un cambio, el PAN pierde fuerza y no tiene nada que aportar.

Finalmente abordó la postura del PRD con su candidato Andrés Manuel López Obrador, quien se muestra dividido, inserto en el pasado, carente de discurso y no logra aterrizar el contenido de la verdadera izquierda. Por momentos parece avanzar cuando es capaz de vislumbrar los problemas que aquejan al país, pero esto es insuficiente ya que no logra plantear soluciones, se aprovecha del resentimiento político y económico de la sociedad, “ofrece aliviar la pobreza pero no plantea cómo crear riqueza”, ni cómo acabar con los intereses de los grupos antidemocráticos que él mismo defiende, como los sindicatos. La izquierda en México dista mucho de ser moderna y propositiva. México tiene una izquierda disfuncional que se ha autosaboteado y que involuntariamente ha propulsado el regreso del PRI.

Todo lo anterior  genera un panorama de incertidumbre electoral para la mayoría de la población, existe un creciente grupo de ciudadanos que nos sabe por quien votar.

Para continuar, la Dra. señaló la relación que  guarda la situación política que expuso  con economía. El  impacto es evidente,  tan sólo éste año hay 5 millones de pobres más. “México se encuentra cada vez más rezagado en materia económica y política, en éste país 50.1 millones de personas viven bajo la línea de pobreza y 19 millones más no tienen dinero suficiente al día para comer”, reposando todas sus esperanzas en el petróleo como fuente de riqueza, “México ya no puede seguir perdiendo el tiempo, tiene que replantear los fundamentos de su economía”

La razón por la que no se aprueban las reformas necesarias, muchos la atribuyen a la división legislativa, a la falta de consenso en las cámaras que impulse las reformas estructurales que el país necesita, pero la verdadera razón es aún más terrible.

No es que no exista consenso, el consenso existe, el pacto es tácito “entre políticos, empresarios, sindicatos, gobernadores y beneficiarios del estatu quo; pero es un acuerdo para no cambiar, es un pacto para el NO”. Es un pacto para seguir exprimiendo a los ciudadanos y su trabajo.

Lo alarmante de todo este asunto es que la gente, bajo la fórmula de “Modelo Bombón” que lleva consigo el grito de “Peña Nieto Bombón te quiero en mi colchón”  incluso los jóvenes, realmente consideran votar por el PRI, para lo cual la evidente exclamación que sale a la superficie es ¿Acaso no leen?, ¿Acaso no saben de la Historia de su propio país?, ¿Voy a tener que venir a impartir clases de historia política contemporánea? Era la pregunta que planteaba la Dra. Dresser a un auditorio conformado en su mayoría por jóvenes universitarios de la Universidad Anáhuac Cancún, escuela privada enfocada en jóvenes provenientes de  un estrato socioeconómico alto.

Al final de la exposición la pregunta recurrente en la mente de las audiencias ante las que se presenta éste panorama suele ser…¿Y yo qué puedo hacer como ciudadano para cambiar esto?

La Dra. hizo una analogía a la obra de Tolkien, “El Señor de los Anillos” exponiendo que en éste libro, el personaje principal de nombre Frodo es un simple Hobbit, un tipo amable, regular con una vida común, sin mayores atribuciones, que sin embargo se ve enfrentado a una decisión trascendente, queda en su poder destruir el anillo que representa el mal para el mundo, sin quererlo ni buscarlo, se vuelve en un héroe, es por ello que cada uno de los ciudadanos debieramos “ser Frodos y destruir el anillo de la corrupción”.

Asimismo, la ponente señaló que es tan repetitiva la pregunta en las conferencias que imparte, que para contestarla escribió un libro. En su obra “El país de uno” la Dra. Dresser aborda más a profundidad este tema, recomienda su lectura a quienes deseen conocer más al respecto.

Concluyó su conferencia con la siguiente afirmación: “Yo no vengo a decirles por quien votar, piensen por ustedes mismos, busquen la fruta menos podrida, vayan a las urnas, tápense la nariz y voten” afirmación que recibió un gran aplauso de los asistentes.

Sin duda queda mucho como ciudadanos por hacer, en México hay que cambiar la percepción de la política, la forma de participación ciudadana y sobre todo el pensamiento y el criterio, hay que reeducarse y aprender a pensar, para después poder dialogar y exigir a los empleados del gobierno desde la Presidencia hasta las regidurías municipales, que tutelen los derechos que a la ciudadanía corresponden.

El primer paso, comienza leyendo.

por: Kristina Guerrero

kperiodismo@gmail.com

Twitter: @krisabc

First Presidential Debate in Mexico Elections 2012

The Debate over The Debate in Images

After the first month of presidential campaigns, Mexico held it’s first official debate with the candidates contending for Office.

The Highlights of the debate:

Gabriel Quadri, the less popular candidate surprised the audience with his wit to get past political accusations and actually speaking about real proposals and solutions for the questions asked.

Andrés Manuel López Obrador, accused the media of being owned by corporations and Enrique Peña Nieto’s party, he said they build a complete system to manufacture politicans and presidents.

Josefina Vázquez Mota stayed within her campaign slogans, talked about understanding the people and accused Peña Nieto of being a liar and a corrupted politician.

Enrique Peña Nieto complained about not having enough time to replicate and defended himself as well as accusing both Josefina and Andrés Manuel.

The model presenting the roles for the intervention of the candidates and her outfit caused uproar and indignation because it made it look like a circus, lacked sobriety and made everyone wonder…what the hell?

The debate over the debate in images:

 

 

 

 

Literature: Sabor a Pólvora en los Labios

Entrenar para dejar de ser humano… estar dispuesto y listo para morir.

En algún punto del plan algo falló, estoy vivo. Me empaquetan y me embarcan de regreso, la mercancía ha caducado.

Las paredes a mi alrededor me acechan, la realidad es aún más insoportable que mis pesadillas, me retuerzo en el suelo, no puedo respirar, mi vista se nubla, el pánico ha regresado, el pánico nunca se ha ido.

Entrenar para dejar de ser humano, para convertirme en una máquina dispensadora de muerte, arriesgar mis miembros y mis extremidades, conocer al que sería mi gran amigo y verlo quemarse hasta morir antes de poder tomar una cerveza, el olor de su carne, la intensidad de sus gritos. Entrenar para verlo morir sin intentar salvarlo porque sé que no puedo hacer nada, ya todo está perdido, estar programado para moverme y seguir mi camino, de lo contrario serán mis intestinos la última imagen que vean mis hermanos.

Los sonidos de éste vecindario me apabullan, me dificultan la respiración, la vida, sólo el cuchillo de la cocina penetrando mi piel me conforta y me alivia, pero en algún punto del plan algo falló, sigo vivo.

Corro en busca de ayuda, superiores jerarcas que examinen la mercancía, revisan ingredientes y contenido, toman mi sangre y mi orina, llego en busca de mi alma, me recetan el soma sublingual.

Lo tomo en busca de una salida, mis neurotransmisores y mi química cerebral juegan en el torbellino de fantasía, entre luz y oscuridad, sólo quiere dejar de sentir…me duermo.

Cuando despierto me doy cuenta de que no he comido, en un tiempo, por alguna razón olvido comer, no me parece importante.

Hay sangre en el lavabo, el apartamento es demasiado ruidoso, las paredes se cierran, los recuerdos me persiguen, me tocan, me desgarran, quiero salir de aquí.

Gracias por tu servicio, no eres calificable, no puedes mudarte a un nuevo apartamento, no te amo, no estoy vivo, debiste haber muerto, lo que has hecho es terrible, tienes una orden para comparecer en la corte, necesitas un abogado criminal, gracias por tu servicio.

Escucho las voces y no puedo escapar de ellas, esta noche lo pasaré en el bosque, ahí me siento seguro, sé exactamente qué hacer, es silencioso.

Pasa la noche y al día siguiente regreso al bullicio, a la prisión psicótica, no entiendo nada, entro en mi apartamento, los platos sucios, intento lavarlos,  no sé lavar los platos, no puedo lavar los platos, ¡me importa un carajo lavar los platos!

Necesito ayuda, el centro médico de mis superiores jerarcas me examina, la mercancía está caduca, llegando al punto de descomposición, me envían un sobre que contiene una carta, así me entero de que soy deficiente, porcentajes cifras y números que delimitan mi sociopatía. Fui en busca de mi alma, aumentaron mi dosis de soma.

Tengo 26 años y no sé ser normal, ya estoy retirado, obtuve honores y medallas, preseas por mi valor y mi coraje. No puedo lavar los platos. No encuentro motivación alguna, no sé por qué estoy vivo.

Soy un héroe anónimo por 10 segundos en la conversación de unos extraños, soy un tipo invisible en el concreto de suburbio, soy una munición que se ha quemado, un cartucho vacío que nadie sabe dónde tirar a la basura y que algunos quieren conservar como souvenir para presumirlo el 4 de Julio.

Soy un Marine, soy un chico que no quería regresar vivo a casa, soy un desadaptado.

 “I wrote this after seeing the Pulitzer winner Photo Essay by Craig F. Walker, published @TheDenverPost, I had always wondered, what the life of soldires is like once they retire at the beginning of their lives, and this Essay struck me really hard, so I had to write about it.” -K 

See the Craig F. Walker’s Award winning Photo Essay:

Welcome Home, the story of Scott Ostrom by Craig F. Walker