Saliendo de la burbuja

Los acontecimientos recientes han dado lugar a un mayor interés de la ciudadanía en la vida política del país.

Antes de que ocurriera lo de EPN en la Ibero escribí una carta que titulé “carta abierta a los jóvenes de mi generación”; la escribí porque sentí la imperiosa necesidad de hacer llegar el mensaje de que no por ser jóvenes vivimos en una isla en la que lo único que nos afecta es si nuestro Ipod tiene pila y si nos podemos conectar a Facebook.

Me resulta trágica la ironía de ver los comentarios en las redes sociales de “ay ya bájenle con las elecciones”, “que clavados están, no manchen” y me refiero a ello como una ironía porque aquéllas personas que creen que “no es para tanto”, son las primeras que sufren los estragos del sistema en el que vivimos.

Son las primeras que luchan por conseguir una educación universitaria y cuando digo luchan, es en verdad, la odisea que implica terminar una carrera universitaria es un reto que en México pocos valientes y persistentes logran, tienen que luchar contra las mismas instituciones, la burocracia, la falta de apoyo económico y en muchos casos la imposibilidad de costear una educación en una “escuela de prestigio”.

Son los primeros que siendo profesionistas, reciben sueldos de pasantes y son quienes trabajan el triple que cualquier adulto de más de 30 en las empresas, son los que resuelven todos los problemas pero no reciben el reconocimiento por ello, son los que tienen que aguantar el estigma de que ser joven es igual a ser mal pagado, independientemente del talento, esfuerzo y profesionalismo que demuestren.

Lo que está pasando ahora en nuestro país, en éste momento histórico y electoral es muy importante y no es sólo porque la juventud es capaz de expresarse y denunciar, sino porque esto es el inicio del cambio tan soñado y anhelado por los mexicanos de todas las generaciones.

Salir a las calles a denunciar la manipulación de la información, desmentir a quienes tratan de hacerles ver como algo que no son, difundir la verdad…más que un “movimiento” o una marcha es una forma de ser ciudadanos que México necesitaba con impostergable urgencia.

Los universitarios pusieron el ejemplo y trazaron la ruta para dejar salir la represión acumulada que anhelaba estallar, ahora el resto de los mexicanos necesitan continuar, la responsabilidad no es de la Ibero ni de los estudiantes ni de los jóvenes únicamente, es de todos.

Más allá de marchar pro o contra alguien, es momento de vislumbrar el siguiente paso, es momento de comunicarnos, de ciudadanos a intelectuales, a periodistas, a estudiantes, es momento de que la clase media se convierta en líder porque es la única que puede cambiar las cosas, porque “ser de clase media en un país con más de 50 millones de pobres es ser privilegiado. Y los privilegiados tienen la obligación de regresar algo al país que les ha permitido obtener esa posición”.-Denise Dresser, El país de uno. Es momento de que creemos foros, de que discutamos, generemos documentos, peticiones, comunicados, cartas, exigencias y pongamos las reglas para quien se atreva a comprometerse con los nuevos ciudadanos mexicanos que no van a glorificar al presidente, ni a los senadores, diputados, ni gobernadores, sino que van a ser buenos jefes y van a exigir un desempeño extraordinario de sus más caros empleados.

Ya es hora de darse cuenta y de asumir que los buenos gobiernos se construyen con base en buenos ciudadanos y los buenos ciudadanos son aquéllos capaces “de decirle a los corruptos que lo han sido; de decirle a los rapaces que deberían dejar de serlo; de decirle a quienes han gobernado mal a México que no tienen derecho a seguir haciéndolo”

El primer paso ya está dado pero no nos perdamos en un bostezo para regresar al país de la bella durmiente, ya es momento de despertar y cambiar la realidad. “La mejor manera de predecir el futuro, es creándolo”.

Por: Kristina Guerrero

 

Cobertura de la Marcha anti EPN de Animal Político

Fuente: Animal Político

12:00 horas del sábado. Mientras en el Zócalo de la Ciudad de México cientos de personas con pancartas, camisetas y tamboresse reúnen para protestar contra el candidato presidencial priista, Enrique PeñaNieto, los candidatos sostienen una agenda similar a la de ayer, a la de antier, al del primer día de su campaña. Mítines, comidas, discursos.

Actos alejados de la creatividad con la que ayer, unos 21 mil ciudadanos agregaron a la campaña presidencial un discurso que los políticos no han sabido hacer suyo. El del hartazgo ciudadano.

Es mediodía y en Michoacán, Josefina Vázquez Mota se traslada al municipio de Sahuayo para dar un discurso frente a empresarios que, a invitación del PAN estatal, comieron carnitas a cuerpo de reyes.

A la misma hora, pero en Bochil, Chiapas, Andrés Manuel López Obrador, encabeza un mítin en el que elogia las protestas de los jóvenes, pero de paso se deslinda del teniente coronel Silvio Hernández Soto, su ex jefe de seguridad en la campaña de 2006, y quien fuese presentado este fin de semana ante la Procuraduría General de Justicia Militar.

Casi al mismo tiempo, en Colima, simpatizantes de Enrique Peña Nieto agreden a manifestantes, previo a que el candidato se dirija a miles de personas que lo esperan bajo el sol y que, finalmente, le escuchan un discurso de 15 minutos.

¿Qué tienen que aprender los políticos y los partidos de una jornada en la que los ciudadanos, con pocos recursos, pero con un discurso articulado, creatividad y frescura llevaron la política y la democracia a la calle?

Especialistas en redes sociales, comunicación y académicos entrevistados por Animal Político,delinean las lecciones que los candidatos pueden tomar de la llamada ‘Marcha anti Enrique Peña Nieto’ ante una forma cambiante de hacer política y de comunicarse que se topa con más de 20 por ciento de indecisos de cara a las elecciones presidenciales del 1 de julio.

1. El Partido en el Gobierno, la oposición y las televisoras están desconectados de los ciudadanos

La distancia de los políticos con los ciudadanos, además de la incapacidad de los partidos para apropiarse de los reclamos por libertad de expresión, o porla conquista de más derechos, son dos de los aspectos principales que elexperto en redes sociales, Antonio Martínez Velázquez, observa en la marcha de ayer.

Pero esas lecciones, no son únicamente para los partidos contrarios al PRI. “Los ciudadanos superaron a los políticos en la construcción del discurso. Fueron superiores al PAN en magnificar los logros de estos 12 años relacionados con la libertad de expresión, con un poco más de democracia, con la difusión de información”, afirma Martínez Velázquez, quien estuvo presente en la concentración.

“Los ciudadanos también le ganaron al PRD porque en cuestiones que tenían que ver con un cambio, con más libertades y derechos –consignas que podrían estar inscritas en ese partido—ellos tampoco las han sabido articular”.

Martínez Velázquez describe la ‘Marcha anti Peña’ como un “feliz caos” en el que la gente, de manera espontánea, gritó sus consignas con claridad de lo que buscan. En este punto de vista coincide la académica del Tecnológico de Monterrey, María Elena Meneses, quien percibe “una fractura entre las instituciones de la democracia”. “El grito de la marcha fue: ‘ustedes partidos, candidatos, y medios de comunicación –sobre todo la televisión abierta— no nos representan.

La enseñanza para partidos y candidatos es que ellos se han dedicado a trabajar para perpetuarse en el poder y para una partidocracia que cada vez los ciudadanos rechazan más, cuando ellos se deben a los ciudadanos que van a votarel primero de julio”.

2. Con un discurso sólido, no hay necesidad de acarreo, ni de bots

“No hay necesidad de llevar a Margarita, la diosa de la cumbia’, para que la gente salga a la calle”. Con esa frase contundente, Antonio Martínez retrata la importancia de que la gente converse lo que no quiere en estas elecciones, y que lo haga a través de las redes sociales.

“Vimos una marcha sin camiones ni acarreados, sin tortas, ni frutsis ni conciertos. Ni siquiera palabras. No hubo alguien que hablara en un micrófono arriba de un templete”. La demostración del ánimo ciudadano vista ayer, contrasta con el uso que los candidatos están dando a las redes sociales.

“Los partidos están usando bots, pagan a gente para simular conversaciones cuando los ciudadanos, si ven un tema que realmente les importa, como es el país que no desean, salen espontáneamente sin necesidad de que nadie los acarré.

Esto debe llamar a los candidatos la atención. Decirles: ‘señores, empiecen a poner en las redes sociales temas que realmente importan a la gentey verán cómo tienen éxito’.

3. La televisión abierta no representa al ciudadano

Junto con el hartazgo ante la partidocracia, María Elena Meneses apunta también al hartazgo al duopolio televisivo entre la ciudadanía. “Esta cobertura que dio el Canal 2 a la protesta en la Ibero contra Peña Nieto,el desdén de Ricardo Salinas Pliego ante el debate, diciendo que el iba a pasar el futbol no nos representan. Yo esperaría sensibilidad por parte de los empresarios de los medios de comunicación ante estas señales de hartazgo”.

Para la académica, si los medios masivos, los partidos y los candidatos no entienden el mensaje lanzado ayer, estaremos en una situación “verdaderamente problemática”.

“La partidocracia y todo lo que representa, junto con los enormes prespuestos designados a los partidos políticos y el derroche para promoverse, ya no está acorde con una ciudadanía que los está rechazando”.

4. Los jóvenes de las universidades privadas no tienen la vida resuelta

La mayoría de los más de 21 mil asistentes a la ‘Marcha anti EPN’, según consigna la prensa, fueron jóvenes universitarios de clase media. A eso se suman las protestas que en las últimos ocho días han surgido desde escuelas privadas.

Primero, la de estudiantes de la Universidad Iberoamericana contra Enrique Peña Nieto el viernes 11 de mayo. Después, la que sumó a varios centros educativos privados, en demanda de una cobertura informativa equilibrada en la televisión nacional.

“La partidocracia está enferma y tienen que reconocerlo”, dice María Elena Meneses, quien dos veces a la semana da cátedra ante más de 100 alumnos del Tecnológico de Monterrey. “Yo no me esperaba esta reacción de los jóvenes en esta elección. Fue un detonante que no esperaba ni el más agudo de los observadores y esto demuestra que los alumnos de universidades privadas no tienen la vida resuelta”, agrega.

“Los jóvenes que estudian en la Ibero, en el ITAM, en el Tec, tienen problemas económicos, de falta de expectativas, problemas de ética en un país corrupto.Ves la cara de los muchachos y la falta de expectativas en su patria y espavoroso. Si esto no hace que los partidos dejen sus derroches, su contubernio con los medios de comunicación y la corrupción, ¿qué va a pasar?”, cuestiona Meneses.

Gabriela Warkentin, académica de la Universidad Iberoamericana, afirma que los estudiantes, al intercambiar las experiencias de las protestas pasadas, afirmaron que se hallaron en la protesta. Una alumna, cuenta, le dijo que desconocían cuántas personas pensaban como ellos, hasta que los encontraron en las redes sociales y lograron articular el discurso.

5. El fin de la era del ‘yo te doy’, ‘yo te ayudo’

El espíritu de la protesta del sábado hizo que Gabriela Warkentin, recordara una frase que un alumno de una escuela privada le dijo a la candidata a jefa de Gobierno del DF, Beatriz Paredes, en un foro estudiantil. “Nosotros no queremos que ustedes se preocupen por nosotros, sino que nosotros podamos tomar el país en nuestras manos”.

Ante esa sentencia, Warkentin reflexiona que el discurso en el que los políticos le dicen al ciudadano cómo le van a ayudar, o qué van a hacer por ellos, se va quedando obsoleto. “El ciudadano quiere tomar su destino en las manos y eso descoloca profundamente a los políticos, acostumbrados al ‘yo te doy’.

Es un discurso, que por ejemplo, tiene más Josefina Vázquez Mota”. Conectar con el ciudadano en la era de las redes sociales, dice Warkentin, no tiene que ver con si eres joven o universitario, tiene que ver con que vivimos un mundo mucho más fragmentado, en que la información llega de mil formas y en que para llamar la atención, tienes que saber dialogar, no solamente “echar un rollo”. “Debemos impulsar la creatividad. Que un ciudadano te diga ‘no queremos que se preocupen por nosotros’, me parece un descubrimiento muy grande.

La experta en comunicación agrega, no obstante, que la dinámica del ‘yo te ayudo’ no es totalmente culpa de los candidatos, sino de la estructura a la que estamos acostumbrados para hacer política. “Les está costando mucho entender que, cuando se necesita convencer, se requiere dialogar. El diálogo y la conversación es la parte que está fallando”.

por: Animal Político

Cobertura de la Marcha Anti EPN en Cancún

 

El 19 de Mayo de 2012, Cancún se unió al movimiento ciudadano denominado “marcha anti Enrique Peña Nieto” ciudadanos cancunenses de todos los ámbitos como padres de familia, estudiantes, maestros, amas de casa, activistas y  miembros de la sociedad en general, se congregaron y recorrieron  las calles del centro de la ciudad alzando la voz en aras de despertar conciencias, tal como ocurría simultáneamente en la Ciudad de México y otros estados de la República.

El propósito del movimiento ciudadano a nivel nacional es hacer llegar la información real acerca del PRI y su candidato a la presidencia, de hacer saber a la población que los problemas que han agobiado a México durante más de 70 años son por causa del PRI, actuando de esta forma como contrapeso frente a la manipulación mediática de la información que aplaude la falacia y el engaño orquestados por dicho partido.

El movimiento se centra en hacer llegar la información a las personas comunes en la calle, quienes no tienen acceso a internet y cuyo único medio informativo es la televisión, es un llamado a despertar y abrir los ojos apagando el televisor.

Bryan Toriz, estudiante de la Universidad Tecnológica de Cancún, Parque las Palapas, Cancún, Mx.

Algunos de los asistentes expusieron los motivos por los cuales asistían a la manifestación, dejando en claro que son ciudadanos y que no les gusta ser manipulados o engañados, que como tales sienten el deber de  alzar la voz para mejorar el futuro de sus hijos.

Fernando Preciado y familia, ciudadano cancunense, Parque las Palapas, Cancún, Mx.

La marcha se llevó a cabo a pesar de la lluvia y los ciudadanos unidos marcharon por las calles haciendo llegar su mensaje y repartiendo volantes informativos.

La manifestación se desplazó del Parque las Palapas a la explanada del Palacio Municipal de Benito Juárez, en dónde se escucharon los cantos de consignas como “Hay que estudiar, hay que estudiar, el que no estudia a príista va a llegar”, “Aquí no hay acarreados todos somos ciudadanos” entre otros. Posteriormente la manifestación se desplazó a la glorieta del ceviche, en dónde encontró el mayor apoyo y respuesta de conductores y transeúntes que se sumaron a la protesta. Se calcula una asistencia aproximada de 150 personas.

Manifestantes dejando la glorieta del ceviche para regresar al Parque las Palapas Cancún, México.

Al mismo tiempo el Distrito Federal congregaba a aproximadamente 10,000 personas que marcharon del zócalo al ángel de la independencia.

Uno de los videos de la marcha en el DF

De vuelta en Cancún para finalizar la marcha, los manifestantes se congregaron en el Parque de las Palapas para celebrar el cumplimiento del objetivo dejando una sensación de satisfacción a la libertad de expresión en el aire.

Congregación final de la marcha en el Parque las Palapas, Cancún, México.

La marcha se efectuó por espacio de 3 horas, sin percance alguno de manera totalmente pacífica y sin alterar el tránsito vehicular.

Con la posibilidad de más ejercicios ciudadanos como éste por venir, el 19 de mayo de 2012 marcó un día de activismo ciudadano cuyo eco aún resuena a nivel nacional.

Las imágenes de la manifestación:

This slideshow requires JavaScript.

por: Kristina Guerrero

Fotos: Kristina Guerrero

Videos cortesía del canal de youtube: Marcha Anti EPN Cancun

La cobertura de televisa de la marcha #yo soy 132

xqxisy_de-que-coberturas-se-quejan-los-estudiantes-de-la-ibero-del-itam-y-la-anahuac_news

Fuente: Aristegui Noticias

La protesta de los jóvenes de universidades privadas este viernes 18 de mayo significó una queja directa a diversos medios de comunicación por la cobertura realizada en la Universidad Iberoamericana Santa Fe, durante la complicada visita del candidato de la alianza Compromiso por México, Enrique Peña Nieto el pasado 11 de mayo.

Durante la marcha, las consignas y el diálogo que mantuvieron con los medios de comunicación, los jóvenes explicaron las principales causas de su molestia: “falta de equidad en la forma de cubrir las campañas electorales” y pusieron como ejemplos a Televisa y a los diarios de la Organización Editorial Mexicana por la forma en que se cubrió la visita donde Peña Nieto, quien recibió fuertes críticas por San Salvador Atenco.

La semana pasada unos jóvenes que pretendían protestar en Córdoba Veracruz contra la visita del candidato Enrique Peña Nieto fueron golpeados por un grupo de choque y el tema solo fue cubierto por la prensa local.

El diario Reforma en su primera plana publicó este martes que en los últimos días los estudiantes universitarios han puesto en aprietos a los candidatos presidenciales.

“Mientras que alumnos de la Universidad Iberoamericana sacudieron las redes sociales con un video en el que responden a las críticas por su protesta del viernes contra el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, la panista Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri, del Panal, enfrentaron ríspidos foros estudiantiles”, se publicó en el diario de circulación nacional.

Durante la marcha de este viernes 18 de mayo los estudiantes convocaron a todos los jóvenes a reunirse en la estela de luz el próximo miércoles 26 de mayo a las seis de la tarde para tener otra marcha, con todas las universidades y “todos los jóvenes a nivel nacional, no sólo estudiantes, toda la juventud a favor de un proceso democrático”, dijo Emil Salim, presidente de la mesa directiva de la Escuela de Ciencias Políticas y Sociales de la Ibero.

 

En el marco de las marchas se preparan a nivel nacional, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, apoyo las recientes protestas de los estudiantes que han enfrentado a todos los candidatos a la Presidencia de la República.

“Los universitarios tienen el derecho de organizarse, expresar lo que piensan libremente, pero dentro de los límites del respeto y la tolerancia. Ninguna autoridad puede impedir que se expresen, pero siempre con el espíritu universitario de respeto”, afirmó desúés de un evento en la UNAM, informó El Universal.

Narro añadió que prefiere ver a los jóvenes protestando que con desesperanza; “yo prefiero ver a un joven que se expresa, manifiesta, incluso rompiendo Cánones y reglas, que en todo caso a los adultos nos toca conducirlos”.

En el siguiente video se muestran tanto la cobertura de Canal 2 de Televisa del 11 de mayo cuando Enrique Peña Nieto visitó la Universidad Iberoamericana, como la forma en que se manejó este viernes 18 de mayo, una semana después, sobre la protesta contra la misma televisora, que fue la noticia principal en el Noticiero con Joaquín López Dóriga en cadena nacional:

CARTA ABIERTA A LOS JÓVENES DE MI GENERACIÓN

¡Mexicanos al grito de guerra!

Ésta es la declaración inicial de nuestro himno nacional; escrito hace más de 200 años, esta frase se vuelve necesaria hoy más que nunca en nuestra realidad.

7 de cada 10 jóvenes pretenden no votar en las elecciones. 75% del total de la población entre 18 y 30 años, los que menos pretenden participar son los jóvenes entre 18 y 21 que por primera vez tienen la oportunidad de ser parte de un proceso electoral. Éste es el resultado de un estudio realizado por el Fondo para el Desarrollo de las Naciones Unidas (UNDP).

Yo soy joven mexicana y mi rango de edad se encuentra dentro de ésa generación que representa casi la tercera parte del padrón electoral, soy una voz de esos más de 20 millones de jóvenes y como tú, también estoy cansada.

Cansada de que todos hablen por nosotros, desde sociólogos, politólogos, políticos, analistas, encuestadores y demás. Nos tildan de antipáticos, de que la democracia nos interesa pero no la política. Yo no apoyo a ningún partido ni me parece que de los 4 candidatos aspirando a que los contratemos para el puesto de presidente, haya uno que sea apto o que tenga lo necesario.

Nos molesta que nos traten como si fuésemos tontos; ¡ya es tiempo de que sepan que no lo somos! Nos tachan de que no nos interesa la política y es verdad o al menos es lo que demostramos, a diario los comentarios son que la política es sucia, que pura mentira, todos roban, nadie me convence y poco a poco nos vamos alejando, es una realidad y hay que admitirla. No estamos de acuerdo con la forma en que el país se maneja.

Pero a pesar de ello yo conozco a las personas de mi generación, a los jóvenes a mi alrededor y sé que somos una generación de personas creativas, llenas de talento, ideas y visiones revolucionarias, que somos capaces de organizarnos, comunicarnos y conectarnos por las causas que sí nos interesan. Lo veo en el día a día, jóvenes luchando en contra de los ecocidios, a favor de los derechos humanos, de los derechos de los animales, de la cultura, de la música, de la libertad.

Pues es tiempo de aprovechar todo ése ímpetu y ésa creatividad pero con responsabilidad. 7 de cada 10 jóvenes no quieren votar o quieren anular su voto. Yo sé por qué  y lo entiendo, no es que no nos interese la política es porque no encontramos otro medio para hacer patente nuestra inconformidad y nuestro rechazo ante las opciones que nos presentan en el “miércoles de plaza” del mercado electoral.

Sin embargo, no votar o anular el voto es lo mismo que atar las cadenas de la esclavitud de nuevo, una sociedad que no participa, no merece nada, no merece un gobierno ni malo ni bueno, simplemente no cuenta.

Vivir en sociedad, ser parte de un país y de una democracia, se da por el simple hecho de que aquí vivimos y no podemos aisalarnos ni evadir nuestra realidad.

México es una tierra de dioses, basta recordar lo que articularan las huestes españolas de  Hernán Cortés ante la visión de Tenochtitlán: “”Y desde que vimos tantas ciudades y villas pobladas en el agua, y en tierra firme otras grandes poblaciones, y aquélla calzada tan derecha y por nivel cómo iba a México; nos quedamos admirados y decíamos que parecía a las cosas de encantamiento que cuentan en el libro de Amadis…Algunos de nuestros soldados decían que si aquello que veían, si era entre sueños…”” México es hermoso por su riqueza natural, su cultura y su gente, todos lo sabemos y lo sentimos. Nosotros somos la generación que tiene a su cargo transformar la realidad que vivimos, nuestros padres nos heredaron esa responsabilidad, el momento ya llegó.

Crecimos escuchando a los adultos hablando del futuro, de lo mal que está todo y de  la carga que esto implicaría para las próximas generaciones. La próxima generación ahora tiene edad suficiente para votar y no podemos repetir el mismo patrón, somos demasiado innovadores e inteligentes como para abdicar el poder dejando la carga  nuestros hermanos menores, nosotros ya estamos aquí y ahora, conscientes de la realidad social, de la falta de empleo de las carencias educativas, de los problemas sociales, son nuestra realidad cotidiana, es nuestra oportunidad de hacer algo al respecto.

La generación de nuestros padres lo intentó en 1968 y los callaron a balazos, desanimados y heridos se rindieron y aguantaron. Hoy nosotros tenemos oportunidades diferentes, la tecnología nos ayuda a estar informados y conectados en tiempo real, a decir la verdad, a mostrar la evidencia, a tener acceso a la información global, son nuestras herramientas diarias hay que aprovecharlas.

Lo primero que tenemos que cambiar y que romper son nuestras propias barreras mentales. Me llama la atención como dentro de una protesta por los derechos de los animales, las personas están unidas por una causa, haciendo lo que en teoría se llama política, sin embargo escucho que se quejan de la política, como si fuese algo ajeno.

El simple acuerdo de voluntades para el logro de un fin común ya es política, es hora de romper los paradigmas, deshacernos de los estigmas, quitarnos la venda de los ojos y salir del pretexto tan cómodo de decir que “la política es de flojera que es puro bla bla bla por eso no me interesa” ya es hora de asumir el reto de cambiar las cosas.

En derecho existe un concepto que se llama comisión por omisión, se refiere a cometer un delito con el silencio, con la inacción. No ir a votar o anular el voto es comisión por omisión es tanto como saber que con una llamada telefónica puedes evitar que alguien sea estafado y aún así quedarte callado, es como saber que a tu vecino lo están robando y no decir nada cuando pudiste haberlo detenido o que alguien está secuestrado y que teniendo la oportunidad no lo ayudas a escapar, ¡eres cómplice!

Si no te informas, si no te expresas pero sobre todo si no cuestionas, si no piensas libremente, si sólo buscas a quién copiar, ¡eres cómplice de ésa maraña corrupta de la que tanto te quejas!

Yo veo que a nuestra generación sí le interesa el cuidado del medio ambiente, de los animales, del arte, de la cultura, de lo mejor de México y no es justo que seamos entes pasivos ante lo que sucede a nuestro alrededor, tenemos tanto talento en la ciencia, el deporte, la música, las artes, la filosofía, la investigación y no es justo que no nos apoyemos unos a otros. Los tiempos de la Conquista ya pasaron, aunque las clases sociales y económicas siguen divididas, todos somos uno y tenemos que aprender a trabajar juntos.

No todos se interesan en la actividad política de partidos y están en su derecho, no todos tienen que participar directamente, pero sí es responsabilidad de todos conocer nuestra historia, conocer nuestros derechos y asumir el rol que nos toca cumplir como ciudadanos responsables y conscientes.

Yo no voy a hablar a favor ni en contra de candidatos o partidos, yo hablo a favor de México y de nuestra generación, porque eso es hablar a favor de nosotros mismos, vivir en sociedad es como vivir en un condominio o en una familia, todos tenemos que cooperar para alcanzar el bien común.

Este primero de julio nos toca ir a las urnas a votar, a votar por conocidos o desconocidos que no tienen nada que ofrecernos, nos toca desentrañar el asunto, leer, analizar, pensar y elegir al que a criterio personal sea el menos malo.

Pero esto es sólo el inicio de lo que nos toca hacer, todos hablan del México que sueñan pero nadie habla de lo que va a hacer como individuo para llegar ahí, nadie habla de cómo hacer el sueño realidad, si lo vemos a fondo, realmente es muy sencillo, lo decía John Lennon en su canción “Imagine” si todos actuamos bien, vamos a llegar al bien, si todos generamos paz, vamos a tener paz a escala mundial. Y aunque siempre va a haber quien diga que eso es un sueño o un disparate,  es porque no quieren darse cuenta que en verdad lo único que se necesita es la voluntad de hacerlo. Esto nadie lo dice porque a los grupos de control no les conviene un México pensante, unido y libre. Durante siglos han utilizado un modelo de explotación ancestral inspirado en el modelo romano, la estrategia es mantener a las personas en la ignorancia y esto se logra enseñándoles a obedecer en lugar de a pensar, diciéndoles qué hacer, decir y pensar en lugar de que aprendan a cuestionar, distrayendo su atención con entretenimiento, enfocando sus mentes en pasatiempos vacíos que si bien son entretenidos, son meros pasatiempos que no les dejan nada.

En la década de la posguerra surgió un movimiento intelectual que tuvo mucho auge y trascendencia precisamente en contra de éste modelo, se llamó Rock N’ Roll, nosotros hemos crecido con la música pero hay que analizar el contenido, Pink Floyd lo retrata a la perfección con “The Wall” no necesitamos esa educación que nos trata de deshumanizar, de convertir en salchichas, todas igualitas, “no necesitamos control del pensamiento”, no necesitamos el modelo vacío que nos rodea en los medios de comunicación, no necesitamos que nos entrenen y nos condicionen a no pensar sólo obedecer.

Para que México se convierta en un país con democracia real y participativa, es nuestra prerrogativa educar y poner el ejemplo a nuestros empleados (los funcionarios públicos) desde el presidente hasta el regidor municipal, nuestros empleados necesitan liderazgo, necesitan jefes que sepan qué exigirles, si hacen lo que quieren, roban, pillan, mienten y son de lo peor, es porque nosotros se los permitimos, porque les regalamos nuestro poder y nuestra libertad y nos olvidamos. Nuestros empleados necesitan líderes que sepan qué metas ponerles, cómo medir su desempeño y sus resultados, necesitan jefes preparados que sepan de lo que hablan y que tengan la visión de a dónde quieren llegar para dirigirlos.

Esto es algo que ya se está gestando pero no lo vas a ver en las noticias, en varios Estados de la República las personas se unen, recaban firmas por las causas de su interés, proponen y  generan acuerdos, obligan a sus representantes en el congreso a tomar en cuenta los temas que a ellos les urgen. Las personas colaboran con iniciativas de ley y estudios para generar respuestas a sus inquietudes, las llevan a las cámaras, las someten a votación y están al pendiente de que las soluciones se den.

Es muy sencillo, actuemos con el ejemplo, la época de la queja infundada ya quedó atrás, somos personas productivas y creativas, si los representantes no saben lo que están haciendo, es momento de enseñarles cómo hacerlo, pero para ello tenemos que informarnos bien y participar, tenemos que entender que la democracia no es momentánea, es de tracto sucesivo, no se agota con el voto, se vive día a día.

Tal vez he aquí la dificultad del tan platicado “cambio” el tema es que no está en un candidato, partido, funcionario o presidente, sino en el individuo y durante siglos nos han educado para no participar, ése es nuestro gran obstáculo, ése es el paradigma a romper.

Para empezar hay que salir del letargo, hay que informarnos bien y eso requiere el sacrificio que muchos no quieren hacer de apagar la Televisión, porque es ésa pantalla a través de sus concesionarios la principal promotora del no pensamiento, del no cuestionamiento, del aislamiento social que no permite que progresemos, es la primera que te vende la idea de que “la política es de hueva mejor vamos a ver el futbol” y la razón es clara, a la televisión le conviene que la sociedad siga dormida, es su negocio más lucrativo. Vende entretenimiento sin contenido que te deshumaniza, vende comportamiento, te dice qué pensar, qué hacer, qué comprar y por quién votar. Le vende a la gente, le vende a los partidos, le vende a las empresas, para ella es el negocio perfecto, lo ha sido desde hace muchos años y no va a cambiar por nada ni por nadie, exprimir a México es su negocio.

La mayoría de los medios de comunicación que controlan a nuestro país son tan o más interesados que los políticos, son violentos, represivos, manipuladores y opresores. Pueden inventar números, cifras, opiniones y estadísticas, editar todos los videos para crear imágenes bonitas o feas según les convenga y sobre todo alentar a que no pienses, el peligro de éste mecanismo es que los medios logran influir en tu voluntad y eso es peligroso y quiero ilustrar el por qué con la siguiente frase “Cuida tus pensamientos porque ellos se convierten en palabras, cuida tus palabras porque ellas se convierten en acciones, cuida tus acciones porque ellas se convierten en hábitos, cuida tus hábitos porque ellos forjan tu carácter y cuida tu carácter porque éste se convierte en tu destino.” No esperemos que las cosas sean diferentes si nosotros seguimos haciendo siempre lo mismo.

En México no leemos, el promedio de los últimos años no llega a 3 libros por año. Ya es momento de mirarnos en el espejo y comenzar el cambio, el cambio empieza leyendo, ¡sí, leyendo! Quitándote la idea de que “eso está de hueva”, porque la ecuación es muy sencilla, mientras más lees más capacidad de pensar y conocer, de crear, de razonar, de saber y de liberar tu mente. Por el contrario, mientras más tele ves, más disminuye tu capacidad cerebral, está comprobado científicamente, más telenovelas igual a menos participación, más chismes y programas sin contenido, más entretenimiento vulgar igual a ceder el control de lo que realmente importa.

El problema que tiene México no es ni la política ni nada, es la flojera de leer y de pensar.  Nos conformamos con repetir opiniones que oímos y por eso la mayoría no sabe ni que… el que no lee, no sabe y ¿cómo puedes tomar una decisión sobre algo que no sabes? En serio, si eres fan de los videojuegos, sabes al respecto, si te gusta la  música escuchas, averiguas, analizas, formas tu propia opinión,  si te gusta la moda sabes quienes son los mejores diseñadores…etc. del tema que te interese, cuando en serio te interesa te documentas y te vuelves un conocedor, por eso siempre buscas calidad, ¿por qué cuando se trata de nuestro país nos da flojera?

Frases como: “Leer no es lo mío”, “la historia me da flojera”. “no tengo tiempo” por favor! a estas alturas del partido, el que no lee es porque no le importa…pero razonar es parte de tu vida y de tu capacidad de ser humano, ¿por qué crees que somos diferentes de los animales? No digo que te tienes que volver una enciclopedia pero al menos entérate antes de hablar y entérate de la verdad, no de lo que dicen los medios porque francamente son peores que los partidos.

Es curioso ver cómo cuesta trabajo ver más allá de lo evidente, hace poco vi en Facebook una caricatura política alusiva a “Munra” el personaje de los “Thundercats” y mientras todos comentaban sobre el personaje yo comenté que ojalá contáramos todos con una espada del augurio para poder ver más allá de lo evidente, de la farsa mediática y de las opiniones o investigaciones compradas, teniendo tanta gente brillante e instituciones líderes en desarrollo académico como la UNAM, ¿por qué nos conformamos con lo que diga la tele?

La manera en que los medios y los políticos funcionan es sobre la premisa de que eres jóven y por tanto inculto, desinteresado y bobo; eso te hace vulnerable, te hace presa fácil de la mercadotecnia. Creen que por tu edad te pueden engañar como a un niño con un helado. ¿Estás dipuesto a permitirlo? Es verdad que tal vez eras muy pequeño cuando gobernaba Salinas o Zedillo, que lo único que conoces es el gobierno actual y sólo oyes ruido en los medios, bla bla muertos muertos muertos pobreza muertos bla bla y que esto te pueda hacer pensar, bueno pues no me identifico con los Dinosaurios, me voy a ir por alguien más jóven pero ¡cuidado! ¿Estás seguro de que lo que quieres es volver a la cárcel que sostuvo el régimen anterior? ¿Estás dispuesto a ceder tu libertad a cambio de un “supuesto control de la violencia”? ¿Crees que porque un candidato sea  jóven o “guapo” lo hace un buen candidato?

Analiza los hechos antes de formar tu criterio y decide quién de los 4 postulantes, que vienen a pedirte trabajo, es el que más se ajusta al perfil que buscas, quién tiene potencial para ser el empleado del mes, para que le exijas que trabaje bien y que cumpla.

No tienes que irte muy lejos para saber que México funciona de acuerdo a los intereses de un grupo pequeño de personas que nisiquiera trabajan en el gobierno.

Tu libertad es lo más sagrado que tienes, si no votas no eres nadie, no opinas, no cuentas y si regalas tu voto sin saber ni que…pues no esperes que las cosas cambien.

No esperes que tus condiciones de vida mejoren, no esperes que la economía crezca, que tus oportunidades de empleo o desarrollo profesional aumenten, no esperes que mientras duermes el país mejore y un día despiertes y México haya cambiado su nombre a Disneylandia, lo siento pero así no funciona el mundo, ya es hora de que despiertes y te des cuenta de que tu futuro depende únicamente de ti.

Por: Kristina Guerrero

Electoral Uncertainty in Mexico, who to vote for?

México 2012: Political and Economic

perspectives, a cobference by Denise Dresser

May 9th 2o12, Cancún Quintana Roo, Mexico

Yesterday afternoon Dr. Denise Dresser held a conference at the Convention Center in Cancun, Mexico as the closing act for the 4th Annual Congress organized by the Business School of Universidad Anáhuac Cancún and The Confederation of Mexican Entrepeneurs (COPARMEX).

Denise Dresser has a PhD in Politics by Princeton University, she is a professor of political science at the Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), where she has taught comparative politics, political economy, and Mexican politics since 1991. She is the author of numerous publications on Mexican politics and U.S.-Mexico relations. She writes a political column for the Mexican newspaper Reforma and the news weekly Proceso. She is a Contributing Editor at the Los Angeles Times, and has contributed numerous opinion pieces to The New York Times and La Opinion, and is a frequent commentator on Mexican politics in the U.S. and Canadian media. She has also worked as a consultant to the United Nations Development Program. She has been named one of the 300 most influential people in Mexico by the magazine Líderes Mexicanos.

With her unique style and fluent speech, Dr. Dresses invited the audience in Cancun conformed by students, entrepeneurs and politicians, to exercise freedom of thought and critic of the current political and economic situation of Mexico.

In the middle of Presidential campaigns and after the first official debate for presidency took place, Dr. Dresser’s conference analyzed thoroughly the political and economic situation of Mexico.

She pointed out that the general felling of citizens is that of fear and that the tendency that arises is that now mexicans are starting to reconsider going back to old antidemocratic practices, they are searching for a totalitary form of government that can at least provide their safety, even if that means they have to sacrifice their freedom. People in Mexico are tired of the powerful groups oppresing and “squeezing citizens like oranges” to take everything they can without giving back.

She layed the perspective of the 3 principal contenders for the presidency and their political parties with a clear and untaimed analysis:

She began with the situation of Enrique Peña Nieto and his party, Partido Revolucionario Institucional (PRI). She stated that this party is growing stronger behind Peña Nieto’s pretty face and soap opera media campaign, he is a perfectly manufactured and designed candidate, he gives people the image of a new political party and a glamourous charismatic president with the unconditional support of his allies (the two TV broadcasting companies Televisa and TV Azteca), while the system behind him stays the same rotten and corrupted structure that has made sure to harm Mexico for over 70 years. PRI and Peña Nieto represent the ultimate harm to mexican society, their practices have always been and will always be to favor their own interests they will do anything they can to protect their businesses and their privileges, even if that means going against their own country’s development.

Moving further with her lecture, Dr. Dresser layed the overview on Josefina Vázquez Mota en her political party Partido Acción Nacional (PAN), she stated that they have failed to change and to differenciate themselves from PRI and their most awful practices. Vázquez Mota comes across as the character “ElastiGirl” from the animated movie “The Incredibles” said Dr. Dresser, because she can bend towards one stand in a moment and the next one she bends on the opposite direction, she tells everyone what they want to hear even if they are antagonic groups and is overall unable to define her standing point. She uses a slogan in her campaign saying she is different, well, the only thing that makes her different from other candidates es her gender, she is a woman and that’s the only thing, otherwise she is trapped between the statu quo, she doesn’t dare to separate herself from President Calderón -even though she should- and she doesn’t dare to break old alliances and pacts. This has represented a high cost to her party because the reason for their existence was to change these practices and break these alliances and stop the old ways in the first place. But it seems like both PAN and Josefina are looking to mantain things the way they are, they don’t have a proposal or anything to offer and with this they are only helping PRI make its comeback.

After that, it was the turn to speak about Andrés Manuel López Obrador (AMLO) and his party Partido de la Revolución Democrática (PRD), she said that AMLO shows himself divided, living in the past, without content of speech and volatile, sometimes he is agressive, sometimes he talks about love, he wants to redeem himself and come off as a good and loving candidate but he can’t get past the image of his true self, an eogcentric chaotic and agressive populist that doesn’t care to harm everyone around.

AMLO contended for presidency 6 years ago in the past election and didn’t win, just like the charachter from the movie “Terminator” he said “I’ll be back”, he spent 5 years creating the lack of confidence that he now recieves from the people.

He has glimpses of important work because he is able to see what the problems Mexico faces are, but that’s not enough and the problem is, he has no idea of how to solve them he takes advantage of the social resentment and claims “to ease poverty but he he doesn’t say how to create wealth” he talks about eliminating privileges of the wealthy but he doesn’t talk about how to erradicate antidemocratic groups such as the sindicates which he defends. Mexico’s left party is lost, it is far from being modern and propositive, it is a long way from transforming resentment into action which is what helped Tony Blair or Michelle Bachelet, Mexico’s left is completely disfunctional.

It has made sure to autosabotage and with this, it has also become an unwilling promoter of PRI’s comeback.

All of the above generates a state of uncertainty and the group of citizens that don’t know who to vote for grows larger everyday.

Continuing with her lecture, Dr. Dresser connected the political situation to the economic context, she said that Mexico in this year alone has 5 million more poor, she said “Mexico is left behind more and more everytime in the economic and political aspect, in this country 50.1 million people live below the poverty line and 19 million more don’t have enough money a day to eat” the economy has layed all of its hope on oil and now that the production ins going down, we can see a series of problems that are huge and urgent, “Mexico can’t afford to keep wasting time, it has to restructure its economy”.

And the reason why the economy is not restructured, why the urgent legal and political reforms are not being voted is quite simple, some believe that it is because of the parlamentary division between parties in congress, that they are not able to reach an agreement and to vote for the reforms but the truth is more terrible.

It’s not that they are not capable of reaching an agreement, the agreement is there, it’s unwritten and a given, it’s a pact “between politicians, entrepeneurs, sindicates, governors and groups that benefit from the statu quo, but it’s an agreement to not change, it’s a pact for NO”. A pact to keep sqeezing citizens and their work in every way they can.

The scariest thing of this whole scenario is that behind the political formula denominated by Dr. Dresser as  “Modelo Bombón”  that stands for the phrase people yell at Peña Nieto: “Peña Nieto Bombón te quiero en mi colchón”  even the young are considering to vote for PRI. Before this prospect the obligated question that comes to mind is ¿Don’t you read?, ¿Don’t you know anything about your own history? or ¿Am I going to have to come here and teach you a few lessons on contemporary mexican politics? That was the question Dr. Dresser layed upon the audience of college students from a high socoeconomic layer.

At the end of the lecture the question in everyone’s mind tends to be the same, ¿What can I do as a citizento change this?

Dr. Dresser answered it making a reference to Tolkien’s work “The Lord of The Rings” she explained that Frodo was a simple hobbit form the shire, without looking for it he was faced with the most important decision, he had the choice to destroy the ring of power that will bring doom upon everyone, so he made his choice, he stood up and unwillingly became a hero, she said “we should all be Frodos and destroy the ring of corruption”

She also mentioned that she always gets the same question after all of her lectures and she said its so persistent that she wrote a book to answer it:  “El país de uno”  her latest publicaction goues deeper into this analysis.

Finally a student inquired what she thought about voting in itself, he said that with this bleak overview what happens if you don’t want to vote for any of the candidates, would it be better not to vote? She categorically answered that voting is our duty as citizensm that we must exercise our right.

She concluded her lecture with the following statement: “I’m not here to tell you who to vote for, think for yourselves, look for the least rotten apple, go to the urns, hold your breath, and vote”.

Without a doubt we have a long way to go in mexican political, economica and civil life, we need to change the perception on politics, the ideas that have been implanted for centuries, the ones that tell us politics are boring, not my problem, I don’t believe in it. Above all we have to train ourselves and learn to think, something that we haven’t been taught to do ever since the spaniards came.

With knowledge and freedom of thought, we will be able to demand form our employees in the government, that they protect our rights as they should.

The first step towards that journey, begins reading.

 Kristina Guerrero

kperiodismo@gmail.com

Twitter: @krisabc

First Presidential Debate in Mexico Elections 2012

The Debate over The Debate in Images

After the first month of presidential campaigns, Mexico held it’s first official debate with the candidates contending for Office.

The Highlights of the debate:

Gabriel Quadri, the less popular candidate surprised the audience with his wit to get past political accusations and actually speaking about real proposals and solutions for the questions asked.

Andrés Manuel López Obrador, accused the media of being owned by corporations and Enrique Peña Nieto’s party, he said they build a complete system to manufacture politicans and presidents.

Josefina Vázquez Mota stayed within her campaign slogans, talked about understanding the people and accused Peña Nieto of being a liar and a corrupted politician.

Enrique Peña Nieto complained about not having enough time to replicate and defended himself as well as accusing both Josefina and Andrés Manuel.

The model presenting the roles for the intervention of the candidates and her outfit caused uproar and indignation because it made it look like a circus, lacked sobriety and made everyone wonder…what the hell?

The debate over the debate in images: