Primero de Julio

elecciones-2018-620x330

Hoy es el primero de julio y es un día muy importante en México, casualmente, hoy muchos mexicanos están cumpliendo con su deber cívico votando por el próximo presidente y representantes del congreso.

Muchos mexicanos confían una vez más y esperan que se produzca un cambio, que sus vidas mejoren, que el país progrese.

No puedo relacionarme con esta idea, lamentablemente no veo cómo las elecciones en el contexto en el que se llevan a cabo le daría a los mexicanos como sociedad la capacidad de mejorar cualquier aspecto de la administración pública más allá de ejercer un derecho fugaz que se termina en segundos.

La sociedad mexicana elige más no participa en la construcción de las leyes sobre las cuales se tomarán las decisiones que afecten sus vidas y no participan porque no existe el marco legal que lo permita. El derecho político se ejerce sólo al votar y después la ciudadanía es relegada a un simple observador y en el mejor de los casos un crítico hasta que se canse o lo desaparezcan.

Cuando los mexicanos votan simplemente depositan su confianza en los políticos (no utilizaré la palabra representantes porque en realidad no representan los intereses de la sociedad) y esperan lo mejor. Este es el proceso de cada 6 años, participar y ser un “ciudadano ejemplar” por un segundo para depositar su confianza en alguien que no demostró interés alguno por la ciudadanía, un desconocido al cual no le interesa el interés público.

Durante mucho tiempo México ha vivido en la dictadura perfecta, el gobernante: Un grupo de los empresarios más ricos que tienen un matrimonio largo y rentable con los medios de comunicación.

¿Por qué debería votar por una persona que no me representa? ¿Por qué debería darle mi confianza a alguien en quien no confío?

Cada 6 años las elecciones presidenciales no consisten en apoyar al candidato que parece ser mejor, se trata de intentar elegir entre todos los males el menor ¿Qué tipo de democracia es esa?

Creo que votar con la idea de que con ése hecho se está “construyendo la democracia” es la peor forma de desperdiciar la libertad política.

Escúchenme, mexicanos: El cambio que anhelan no depende de ningún partido político, ni mucho menos del gobierno, depende de nuestra propia capacidad para dejar de ser egoístas y comenzar a ser humanos.

Las propuestas políticas son siempre tan inteligentes y asombrosas, todos los candidatos tienen muchas soluciones a los mismos problemas de cada 6 años que son los mismos problemas de hace cientos de años…pero “Ésta vez siempre es diferente y hay que ser optimistas”… propuestas vacías: En realidad, la constitución mexicana permite a criminales con antecedentes penales por fraude y muchos otros delitos postularse como candidatos en el Congreso, en realidad la mayoría de las compañías mexicanas y extranjeras pagan salarios bajos y demandan innumerables horas de trabajo de las personas, la mayoría de ellas no pagan por las horas de capacitación y evitan pagar horas extras y días festivos tanto como pueden, lo cual hace imposible que la gente tenga una vida equilibrada. En realidad las personas que afortunadamente tienen un trabajo trabajan hasta el agotamiento para ganarse la vida y ni la empresa ni el gobierno los apoyan, incluso si son padres solteros o si tienen un miembro de la familia con necesidades especiales o discapacidad, en realidad el gobierno presta dinero a los trabajadores para comprar un hogar de 85 metros cuadrados y pagarlo con intereses por el resto de su vida, en realidad muchas empresas usan “pagadoras” para firmar sus contratos de trabajo y pagar menos impuestos al tiempo que evaden cumplir con sus obligaciones constitucionales hacia los trabajadores, en realidad no hay suficientes espacios en las escuelas para que las personas accedan a la educación básica y un título universitario es un privilegio para un pequeño porcentaje de la población que también tiene que pagar para acceder a escuelas privadas porque no hay suficiente oferta de escuelas públicas.

No escuché a ninguno de los candidatos mencionar nada sobre reformar la Constitución para incluir a la sociedad mexicana en el proceso real de toma de decisiones de las leyes que afectan sus vidas. No escuché a ninguno de los candidatos proponer que los criminales convictos tengan prohibido postularse para un cargo público, no escuché a ninguno de los candidatos hablar sobre sus vidas reales, sobre quiénes son como personas, no escuché ninguna visión clara y realista sobre lo que pueden y no pueden lograr para sanar cientos de años de mala administración de innumerables gobiernos anteriores y lo que pueden y no pueden hacer para detener la manipulación de información de los medios.

“Terminar con la corrupción”: Es la idea más vaga e impráctica que he escuchado … ¡Por favor! ¿Por qué debería permitir que estas personas (los candidatos) me traten como si no fuera capaz de entender siquiera lo más mínimo?

No, la corrupción nunca terminará y nadie puede erradicarla, existe en todos los países en todos los niveles y siempre existirá mientras existan los seres humanos porque es parte del comportamiento humano … la corrupción ha existido desde tiempos inmemoriales y el punto no es cambiar eso, el punto no es terminar con ella, el punto es qué hacer en respuesta a la corrupción y con todas las consecuencias de la corrupción.

Hoy en día en México todo político que ha sido corrupto vive libremente y en completa oportunidad de disfrutar del dinero robado, de los negocios hechos en su beneficio único y exclusivo, de todas las ventajas que sacaron… ¿Qué mecanismo legal tiene la sociedad mexicana en respuesta a esto? … NINGUNO.

Ex presidentes que han sido infames a lo largo de la historia, que han causado enormes crisis económicas y sociales, sólo tienen que esperar en sus mansiones en Suiza o Francia hasta que los tiempos se tranquilicen para volver a México y vivir como la realeza, con el paso del tiempo  su presenciase vuelve normal y sus familias salen de sus escondites para volverse celebridades apareciendo en revistas y mostrando sus bodas multimillonarias.

Este modelo se replica en todos los niveles de gobierno, desde presidentes municipales hasta el Presidente de la República. ¿Quién propone algún mecanismo legal para reaccionar en defensa de la voluntad del pueblo? ¿Quién puede pensar que recompensar a esta gente es la voluntad del pueblo? ¿Qué tipo de democracia es esa?

Cada 6 años escribo un mensaje como este y deseo que alguien entienda que lo que cualquier país necesita, lo que cualquier sociedad necesita es primero VIVIR CON VALORES HUMANOS REALES, para que la gente olvide todo el adoctrinamiento, represión, inseguridad, miedo y violencia con los que han sido programados y alimentados y aprendan a ser humanos.

Que aprendan a conocer y amar su ser, a respetar su ser, a amar su entorno, a amar a los demás seres humanos porque hasta que amemos a los demás, comenzaremos a preocuparnos por ellos y cuando digo “los demás” me refiero a todos los demás, no sólo a la familia, amar a tu propia familia no es suficiente: Amar a un extraño, amar a la persona que tiene SIDA, amar a la persona que vive en la calle, amar a los ancianos, amar a los padres solteros, amar a las personas que viven en la pobreza, amar a todos los demás.

Si puedes amarlos, entonces trabajarás con ellos y no en su contra y entonces se podrá construir una sociedad equilibrada .

Los seres humanos que vivan desde este lugar serán los que transformen mediante el ejemplo y esos son los mexicanos por los que yo quiero votar.

First of July

ine

Today is the first of July and it is a very important day in Mexico, coincidentally, today a lot of mexicans are fulfilling their civic duty by voting for the next president and congress representatives.

A lot of mexicans are once again trusting and hoping for a change to come their way, for their lives to improve, for the country to progress.

I can’t relate to this idea, sadly I don’t see how an election, a moment of crossing out a name in a paper would give mexicans as a society the ability to improve anything, because as a society mexicans do not participate in the construction of the legal framework at anytime after the election, they simply put their trust in the politicians (and I will not use the word representatives because they are actually not representing the interests of the society) and hope for the best. This is the process every 6 years, to participate for a second to trust for the rest of their term.

For the longest time Mexico has lived in the perfect dictatorship, the ruler: A nice group of the richest entrepreneurs that have a long and profitable marriage with the mass media.

Why should I vote for a person that does not represent me? Why should I give my trust to someone I don’t trust?

Every 6 years the presidential elections are not about supporting the candidate that you choose, they are about trying to choose from all evils the one that seems least harmful, What type of democracy is that?

I believe that voting for the sake of “trusting democracy” is the worst way to waste your political freedom.

I believe that I should not lie about what I truly think and that I shouldn’t be afraid to face judgement from all the “good citizens” that choose to vote and I definitely shouldn’t be afraid that the government itself will threaten my life.

Listen to me mexicans: The change that you long for is not in any political party, nor in the government, it’s in our own ability to stop being selfish and start being human.

Political proposals are always so smart and amazing and so void…in reality the mexican constitution allows convicted criminals with criminal background for fraud and many other crimes to run for office in the Congress, in reality most of the mexican and foreign companies pay low salaries and demand countless hours of work from the people , they don’t pay for training and avoid paying extra hours as much as they can making it impossible for the people to live a balanced life, in reality the lucky people who actually have a job work until exhaustion to earn a way of life and neither the company nor the government support them even if they are single parents or if they have a family member with special needs or disability, in reality the government lends money to workers to buy an 85sq meter home and pay for it with interest for the rest of their life, in reality companies use other “sub-companies” to sign their work agreements and pay less taxes and to avoid complying with their constitutional obligations towards workers, in reality there are not enough spaces in schools for people to access basic education and a university degree is a privilege for a few percentage of the population whom also have to pay to access private schools because there are not enough spaces in public schools.

I didn’t hear any of the candidates mention anything about reforming the Constitution to include the mexican society in the actual decision making process of the laws that affect their lives. I didn’t hear any of the candidates mention that if you are a convicted criminal you are banned from running for public office, I didn’t hear any of the candidates talk about their real lives,  about who they are, I didn’t hear anyone having a clear vision about what they can and can’t accomplish to heal hundreds of years of mismanagement from countless previous governments and what they can and can’t do to stop the manipulation of information from the media.

“To end corruption”- That is the single most vague and virtually impossible idea I have heard…Come on! Why should I allow these people (the candidates) to treat me as if I weren’t able to understand a thing?

No, corruption will never end and no one can eradicate it, it exists in every country at every level and it will always exist as long as human beings exist because it is part of the human behavior…corruption has existed since time immemorial and the point is not to change that, the point is not to end it, the point is what to do in response to corruption and with all the consequences of corruption.

Nowadays in Mexico every politician that has been corrupt lives freely and at leisure to enjoy the money they stole, the businesses they made, the profit they gathered… What legal mechanism does the mexican society have in response to this?…NONE.

Ex-presidents that have been infamous throughout history, that have caused one economic crisis after the other, all they have to do is wait in their mansions in Switzerland or France until it’s ok to come back and live in Mexico again, slowly it becomes normal to have them around and after a while they and their children even become celebrities appearing in social magazines, showing off their million dollar weddings. This model is replicated at every level of government from majors of a municipality to the president of the republic.

Who is proposing any legal mechanism to react in defense of the people’s will? Who can think that rewarding these people is the people’s will? What sort of democracy is that?

Every 6 years I write a post like this and I wish that someone would understand that what any country needs, what any society needs is first to LIVE BY REAL HUMAN VALUES, for people to forget all the indoctrination, repression, insecurity, fear and violence they have been fed up and raised with and to learn how to be human.

How to know and love your self, how to respect your self, how to love your environment, how to love all other human beings because until you love others you will actually start to care about them and  by others I mean all others, not just your family, to love your family is not enough: love a stranger, love the person who has AIDS, love the person who is homeless, love the elders, love the single parents, love the people living in poverty, love all others, if you are able to love them then you will work with them and not against them and then you will be able to build a balanced society.

Human beings that live from this place will lead by example and those are the mexicans I would vote for.

 

 

 

 

La revolución individual

El cambio está en el lugar menos esperado, cuando las situaciones humanas, sociales y de derecho ya no pueden ser toleradas porque han reprimido la dignidad humana hasta el límite, las personas comunes, las menos esperadas, detonan la ebullición.

El primero de diciembre de 1955 en Montgomery, Alabama una mujer desconocida se negó a ceder su asiento del autobús a un hombre blanco, su nombre era Rosa Parks y fue arrestada y multada por violar la ley, pero fue su acto individual lo que dio inicio a la lucha por los derechos civiles en Estados Unidos.


En 1998 en Canadá un niño de 6 años escuchó a su maestra hablar de que los niños en África sufrían de enfermedades por carencia de agua potable, cuando llegó a casa le pidió a sus padres le ayudaran a construir un pozo, dándole $70 dólares, los padres accedieron a cambio de que el pequeño se ganara el dinero haciendo deberes, el niño de nombre Ryan, trabajó durante 4 meses aspirando la alfombra, limpiando ventanas y jardines, cuando obtuvo el dinero y  lo llevó a la organización que podía hacer el pozo, Ryan se enteró que en realidad se necesitarían 2000 dólares para hacerlo, Ryan contestó: “bueno haré más deberes”. Un año más tarde construyó su primer pozo en África.

Hoy en día Ryan es estudiante universitario de ciencia política y desarrollo internacional en la Universidad King’s College en Canadá, su fundación “Ryan’s Well” ha trabajado por llevar agua a quienes lo necesitan desde entonces.

En una entrevista de 1999 hecha por  “My Hero” una web dedicada a celebrar lo mejor de la humanidad  e inspirar a otros a realizar un cambio positivo en el mundo, le preguntaron lo siguiente:

“Pregunta: ¿Si tuvieras la atención del mundo por 5 minutos qué les dirías?

Respuesta: Le pediría a todos que crean en sus sueños, si lo haces tú puedes lograr cualquier cosa”

Lee la entrevista completa aquí

Estos son ejemplos de personas que toman la decisión de cambiar al mundo, de niños, hombres y mujeres se vuelven lo que deberían ser.

En México también existen éstas personas, que de manera anónima y desapercibida luchan por los derechos de los demás, Lydia Cacho es un ejemplo local y tangible en la comunidad, denunciando a los pederastas y la red de corrupción que desde la política los protege, denunciando la ignorancia de los padres y su necesidad.

México tiene ombudsmans cotidianos y el contagio debiera ser masivo y viral.

Por mucho tiempo se ha señalado lo que no funciona, el movimiento de estudiantes por la democratización de los medios es el primer producto de ello, es la gota que ha derramado el vaso, sin embargo, es momento de la acción y la propuesta, de la actividad trascendente.

Es momento de que México produzca personas conscientes, para que esas conciencias sean las que ocupen los puestos del legislativo, ejecutivo y judicial en todos los niveles, de que ésas conciencias representen verdaderamente a la gente y que la gente sepa qué es lo que representan, que el gobierno y el ciudadano se encuentren y dialoguen en lugar de pelearse, abusarse y violentarse mutuamente. Ésa es una tarea comunitaria que se trabaja de manera individual.

Es momento de “lavar el carro rentado” ya que por mucho tiempo México ha sido un país “rentado para sus habitantes. Ha pertenecido a sus líderes religiosos y a sus tlatoanis tribales, a sus colonizadores y a sus liberales, a sus conservadores y a sus dictadores, a sus príistas y sus presidentes imperiales…a sus partidos y a sus élites. No ha pertenecido a sus ciudadanos, Por eso pocos lo cuidan. Pocos lo sacuden. Pocos lo aspiran. Pocos lo lavan. Pocos lo enceran. Pocos piensan que es suyo. Pocos lo tratan como si lo fuera. Porque nadie nunca ha lavado un carro rentado”1

“Las recetas están allí para ser aplicadas. Las reformas están allí para ser ejecutadas. Abarcan las candidaturas ciudadanas y la reelección legislativa y los juicios orales y la reforma a la Ley de medios y la apertura de la televisión y la lucha contra los monopolios y el replanteamiento de la guerra contra el narcotráfico y la rendición de cuentas y la construcción de una ciudadanía crítica, participativa, exigente.”2

“México no es el país de Andrés Manuel López Obrador o Enrique Peña Nieto o Carlos Slim o Emilio Azcárraga o Carlos Romero Deschamps o Elba Esther Gordillo o Felipe Calderón”3

México es cada mexicano, más allá de la nacionalidad, la residencia o la ciudadanía, México es cada conciencia encendida que ama la esencia de lo que las letras México representan, es cada conciencia individual y única que vuela con las alas del águila real.

Desde su trinchera o actividad, cada uno contribuye y construye, el cambio de México y lo que acontece en estos momentos es un mural de Diego Rivera, cada uno tiene un segmento que pintar para dar forma a la obra de arte.

Ryan Hreljac firma su página web con la siguiente declaración: “Mi consejo para cualquier persona para lograr un cambio positivo en el mundo es: encuentra tu pasión y toma acción” 

por: Kristina Guerrero

citas textuales ennumeradas 1, 2 y 3 de la obra “El país de Uno”, Denise Dresser.

Saliendo de la burbuja

Los acontecimientos recientes han dado lugar a un mayor interés de la ciudadanía en la vida política del país.

Antes de que ocurriera lo de EPN en la Ibero escribí una carta que titulé “carta abierta a los jóvenes de mi generación”; la escribí porque sentí la imperiosa necesidad de hacer llegar el mensaje de que no por ser jóvenes vivimos en una isla en la que lo único que nos afecta es si nuestro Ipod tiene pila y si nos podemos conectar a Facebook.

Me resulta trágica la ironía de ver los comentarios en las redes sociales de “ay ya bájenle con las elecciones”, “que clavados están, no manchen” y me refiero a ello como una ironía porque aquéllas personas que creen que “no es para tanto”, son las primeras que sufren los estragos del sistema en el que vivimos.

Son las primeras que luchan por conseguir una educación universitaria y cuando digo luchan, es en verdad, la odisea que implica terminar una carrera universitaria es un reto que en México pocos valientes y persistentes logran, tienen que luchar contra las mismas instituciones, la burocracia, la falta de apoyo económico y en muchos casos la imposibilidad de costear una educación en una “escuela de prestigio”.

Son los primeros que siendo profesionistas, reciben sueldos de pasantes y son quienes trabajan el triple que cualquier adulto de más de 30 en las empresas, son los que resuelven todos los problemas pero no reciben el reconocimiento por ello, son los que tienen que aguantar el estigma de que ser joven es igual a ser mal pagado, independientemente del talento, esfuerzo y profesionalismo que demuestren.

Lo que está pasando ahora en nuestro país, en éste momento histórico y electoral es muy importante y no es sólo porque la juventud es capaz de expresarse y denunciar, sino porque esto es el inicio del cambio tan soñado y anhelado por los mexicanos de todas las generaciones.

Salir a las calles a denunciar la manipulación de la información, desmentir a quienes tratan de hacerles ver como algo que no son, difundir la verdad…más que un “movimiento” o una marcha es una forma de ser ciudadanos que México necesitaba con impostergable urgencia.

Los universitarios pusieron el ejemplo y trazaron la ruta para dejar salir la represión acumulada que anhelaba estallar, ahora el resto de los mexicanos necesitan continuar, la responsabilidad no es de la Ibero ni de los estudiantes ni de los jóvenes únicamente, es de todos.

Más allá de marchar pro o contra alguien, es momento de vislumbrar el siguiente paso, es momento de comunicarnos, de ciudadanos a intelectuales, a periodistas, a estudiantes, es momento de que la clase media se convierta en líder porque es la única que puede cambiar las cosas, porque “ser de clase media en un país con más de 50 millones de pobres es ser privilegiado. Y los privilegiados tienen la obligación de regresar algo al país que les ha permitido obtener esa posición”.-Denise Dresser, El país de uno. Es momento de que creemos foros, de que discutamos, generemos documentos, peticiones, comunicados, cartas, exigencias y pongamos las reglas para quien se atreva a comprometerse con los nuevos ciudadanos mexicanos que no van a glorificar al presidente, ni a los senadores, diputados, ni gobernadores, sino que van a ser buenos jefes y van a exigir un desempeño extraordinario de sus más caros empleados.

Ya es hora de darse cuenta y de asumir que los buenos gobiernos se construyen con base en buenos ciudadanos y los buenos ciudadanos son aquéllos capaces “de decirle a los corruptos que lo han sido; de decirle a los rapaces que deberían dejar de serlo; de decirle a quienes han gobernado mal a México que no tienen derecho a seguir haciéndolo”

El primer paso ya está dado pero no nos perdamos en un bostezo para regresar al país de la bella durmiente, ya es momento de despertar y cambiar la realidad. “La mejor manera de predecir el futuro, es creándolo”.

Por: Kristina Guerrero

 

Cobertura de la Marcha anti EPN de Animal Político

Fuente: Animal Político

12:00 horas del sábado. Mientras en el Zócalo de la Ciudad de México cientos de personas con pancartas, camisetas y tamboresse reúnen para protestar contra el candidato presidencial priista, Enrique PeñaNieto, los candidatos sostienen una agenda similar a la de ayer, a la de antier, al del primer día de su campaña. Mítines, comidas, discursos.

Actos alejados de la creatividad con la que ayer, unos 21 mil ciudadanos agregaron a la campaña presidencial un discurso que los políticos no han sabido hacer suyo. El del hartazgo ciudadano.

Es mediodía y en Michoacán, Josefina Vázquez Mota se traslada al municipio de Sahuayo para dar un discurso frente a empresarios que, a invitación del PAN estatal, comieron carnitas a cuerpo de reyes.

A la misma hora, pero en Bochil, Chiapas, Andrés Manuel López Obrador, encabeza un mítin en el que elogia las protestas de los jóvenes, pero de paso se deslinda del teniente coronel Silvio Hernández Soto, su ex jefe de seguridad en la campaña de 2006, y quien fuese presentado este fin de semana ante la Procuraduría General de Justicia Militar.

Casi al mismo tiempo, en Colima, simpatizantes de Enrique Peña Nieto agreden a manifestantes, previo a que el candidato se dirija a miles de personas que lo esperan bajo el sol y que, finalmente, le escuchan un discurso de 15 minutos.

¿Qué tienen que aprender los políticos y los partidos de una jornada en la que los ciudadanos, con pocos recursos, pero con un discurso articulado, creatividad y frescura llevaron la política y la democracia a la calle?

Especialistas en redes sociales, comunicación y académicos entrevistados por Animal Político,delinean las lecciones que los candidatos pueden tomar de la llamada ‘Marcha anti Enrique Peña Nieto’ ante una forma cambiante de hacer política y de comunicarse que se topa con más de 20 por ciento de indecisos de cara a las elecciones presidenciales del 1 de julio.

1. El Partido en el Gobierno, la oposición y las televisoras están desconectados de los ciudadanos

La distancia de los políticos con los ciudadanos, además de la incapacidad de los partidos para apropiarse de los reclamos por libertad de expresión, o porla conquista de más derechos, son dos de los aspectos principales que elexperto en redes sociales, Antonio Martínez Velázquez, observa en la marcha de ayer.

Pero esas lecciones, no son únicamente para los partidos contrarios al PRI. “Los ciudadanos superaron a los políticos en la construcción del discurso. Fueron superiores al PAN en magnificar los logros de estos 12 años relacionados con la libertad de expresión, con un poco más de democracia, con la difusión de información”, afirma Martínez Velázquez, quien estuvo presente en la concentración.

“Los ciudadanos también le ganaron al PRD porque en cuestiones que tenían que ver con un cambio, con más libertades y derechos –consignas que podrían estar inscritas en ese partido—ellos tampoco las han sabido articular”.

Martínez Velázquez describe la ‘Marcha anti Peña’ como un “feliz caos” en el que la gente, de manera espontánea, gritó sus consignas con claridad de lo que buscan. En este punto de vista coincide la académica del Tecnológico de Monterrey, María Elena Meneses, quien percibe “una fractura entre las instituciones de la democracia”. “El grito de la marcha fue: ‘ustedes partidos, candidatos, y medios de comunicación –sobre todo la televisión abierta— no nos representan.

La enseñanza para partidos y candidatos es que ellos se han dedicado a trabajar para perpetuarse en el poder y para una partidocracia que cada vez los ciudadanos rechazan más, cuando ellos se deben a los ciudadanos que van a votarel primero de julio”.

2. Con un discurso sólido, no hay necesidad de acarreo, ni de bots

“No hay necesidad de llevar a Margarita, la diosa de la cumbia’, para que la gente salga a la calle”. Con esa frase contundente, Antonio Martínez retrata la importancia de que la gente converse lo que no quiere en estas elecciones, y que lo haga a través de las redes sociales.

“Vimos una marcha sin camiones ni acarreados, sin tortas, ni frutsis ni conciertos. Ni siquiera palabras. No hubo alguien que hablara en un micrófono arriba de un templete”. La demostración del ánimo ciudadano vista ayer, contrasta con el uso que los candidatos están dando a las redes sociales.

“Los partidos están usando bots, pagan a gente para simular conversaciones cuando los ciudadanos, si ven un tema que realmente les importa, como es el país que no desean, salen espontáneamente sin necesidad de que nadie los acarré.

Esto debe llamar a los candidatos la atención. Decirles: ‘señores, empiecen a poner en las redes sociales temas que realmente importan a la gentey verán cómo tienen éxito’.

3. La televisión abierta no representa al ciudadano

Junto con el hartazgo ante la partidocracia, María Elena Meneses apunta también al hartazgo al duopolio televisivo entre la ciudadanía. “Esta cobertura que dio el Canal 2 a la protesta en la Ibero contra Peña Nieto,el desdén de Ricardo Salinas Pliego ante el debate, diciendo que el iba a pasar el futbol no nos representan. Yo esperaría sensibilidad por parte de los empresarios de los medios de comunicación ante estas señales de hartazgo”.

Para la académica, si los medios masivos, los partidos y los candidatos no entienden el mensaje lanzado ayer, estaremos en una situación “verdaderamente problemática”.

“La partidocracia y todo lo que representa, junto con los enormes prespuestos designados a los partidos políticos y el derroche para promoverse, ya no está acorde con una ciudadanía que los está rechazando”.

4. Los jóvenes de las universidades privadas no tienen la vida resuelta

La mayoría de los más de 21 mil asistentes a la ‘Marcha anti EPN’, según consigna la prensa, fueron jóvenes universitarios de clase media. A eso se suman las protestas que en las últimos ocho días han surgido desde escuelas privadas.

Primero, la de estudiantes de la Universidad Iberoamericana contra Enrique Peña Nieto el viernes 11 de mayo. Después, la que sumó a varios centros educativos privados, en demanda de una cobertura informativa equilibrada en la televisión nacional.

“La partidocracia está enferma y tienen que reconocerlo”, dice María Elena Meneses, quien dos veces a la semana da cátedra ante más de 100 alumnos del Tecnológico de Monterrey. “Yo no me esperaba esta reacción de los jóvenes en esta elección. Fue un detonante que no esperaba ni el más agudo de los observadores y esto demuestra que los alumnos de universidades privadas no tienen la vida resuelta”, agrega.

“Los jóvenes que estudian en la Ibero, en el ITAM, en el Tec, tienen problemas económicos, de falta de expectativas, problemas de ética en un país corrupto.Ves la cara de los muchachos y la falta de expectativas en su patria y espavoroso. Si esto no hace que los partidos dejen sus derroches, su contubernio con los medios de comunicación y la corrupción, ¿qué va a pasar?”, cuestiona Meneses.

Gabriela Warkentin, académica de la Universidad Iberoamericana, afirma que los estudiantes, al intercambiar las experiencias de las protestas pasadas, afirmaron que se hallaron en la protesta. Una alumna, cuenta, le dijo que desconocían cuántas personas pensaban como ellos, hasta que los encontraron en las redes sociales y lograron articular el discurso.

5. El fin de la era del ‘yo te doy’, ‘yo te ayudo’

El espíritu de la protesta del sábado hizo que Gabriela Warkentin, recordara una frase que un alumno de una escuela privada le dijo a la candidata a jefa de Gobierno del DF, Beatriz Paredes, en un foro estudiantil. “Nosotros no queremos que ustedes se preocupen por nosotros, sino que nosotros podamos tomar el país en nuestras manos”.

Ante esa sentencia, Warkentin reflexiona que el discurso en el que los políticos le dicen al ciudadano cómo le van a ayudar, o qué van a hacer por ellos, se va quedando obsoleto. “El ciudadano quiere tomar su destino en las manos y eso descoloca profundamente a los políticos, acostumbrados al ‘yo te doy’.

Es un discurso, que por ejemplo, tiene más Josefina Vázquez Mota”. Conectar con el ciudadano en la era de las redes sociales, dice Warkentin, no tiene que ver con si eres joven o universitario, tiene que ver con que vivimos un mundo mucho más fragmentado, en que la información llega de mil formas y en que para llamar la atención, tienes que saber dialogar, no solamente “echar un rollo”. “Debemos impulsar la creatividad. Que un ciudadano te diga ‘no queremos que se preocupen por nosotros’, me parece un descubrimiento muy grande.

La experta en comunicación agrega, no obstante, que la dinámica del ‘yo te ayudo’ no es totalmente culpa de los candidatos, sino de la estructura a la que estamos acostumbrados para hacer política. “Les está costando mucho entender que, cuando se necesita convencer, se requiere dialogar. El diálogo y la conversación es la parte que está fallando”.

por: Animal Político

Cobertura de la Marcha Anti EPN en Cancún

 

El 19 de Mayo de 2012, Cancún se unió al movimiento ciudadano denominado “marcha anti Enrique Peña Nieto” ciudadanos cancunenses de todos los ámbitos como padres de familia, estudiantes, maestros, amas de casa, activistas y  miembros de la sociedad en general, se congregaron y recorrieron  las calles del centro de la ciudad alzando la voz en aras de despertar conciencias, tal como ocurría simultáneamente en la Ciudad de México y otros estados de la República.

El propósito del movimiento ciudadano a nivel nacional es hacer llegar la información real acerca del PRI y su candidato a la presidencia, de hacer saber a la población que los problemas que han agobiado a México durante más de 70 años son por causa del PRI, actuando de esta forma como contrapeso frente a la manipulación mediática de la información que aplaude la falacia y el engaño orquestados por dicho partido.

El movimiento se centra en hacer llegar la información a las personas comunes en la calle, quienes no tienen acceso a internet y cuyo único medio informativo es la televisión, es un llamado a despertar y abrir los ojos apagando el televisor.

Bryan Toriz, estudiante de la Universidad Tecnológica de Cancún, Parque las Palapas, Cancún, Mx.

Algunos de los asistentes expusieron los motivos por los cuales asistían a la manifestación, dejando en claro que son ciudadanos y que no les gusta ser manipulados o engañados, que como tales sienten el deber de  alzar la voz para mejorar el futuro de sus hijos.

Fernando Preciado y familia, ciudadano cancunense, Parque las Palapas, Cancún, Mx.

La marcha se llevó a cabo a pesar de la lluvia y los ciudadanos unidos marcharon por las calles haciendo llegar su mensaje y repartiendo volantes informativos.

La manifestación se desplazó del Parque las Palapas a la explanada del Palacio Municipal de Benito Juárez, en dónde se escucharon los cantos de consignas como “Hay que estudiar, hay que estudiar, el que no estudia a príista va a llegar”, “Aquí no hay acarreados todos somos ciudadanos” entre otros. Posteriormente la manifestación se desplazó a la glorieta del ceviche, en dónde encontró el mayor apoyo y respuesta de conductores y transeúntes que se sumaron a la protesta. Se calcula una asistencia aproximada de 150 personas.

Manifestantes dejando la glorieta del ceviche para regresar al Parque las Palapas Cancún, México.

Al mismo tiempo el Distrito Federal congregaba a aproximadamente 10,000 personas que marcharon del zócalo al ángel de la independencia.

Uno de los videos de la marcha en el DF

De vuelta en Cancún para finalizar la marcha, los manifestantes se congregaron en el Parque de las Palapas para celebrar el cumplimiento del objetivo dejando una sensación de satisfacción a la libertad de expresión en el aire.

Congregación final de la marcha en el Parque las Palapas, Cancún, México.

La marcha se efectuó por espacio de 3 horas, sin percance alguno de manera totalmente pacífica y sin alterar el tránsito vehicular.

Con la posibilidad de más ejercicios ciudadanos como éste por venir, el 19 de mayo de 2012 marcó un día de activismo ciudadano cuyo eco aún resuena a nivel nacional.

Las imágenes de la manifestación:

This slideshow requires JavaScript.

por: Kristina Guerrero

Fotos: Kristina Guerrero

Videos cortesía del canal de youtube: Marcha Anti EPN Cancun

La cobertura de televisa de la marcha #yo soy 132

xqxisy_de-que-coberturas-se-quejan-los-estudiantes-de-la-ibero-del-itam-y-la-anahuac_news

Fuente: Aristegui Noticias

La protesta de los jóvenes de universidades privadas este viernes 18 de mayo significó una queja directa a diversos medios de comunicación por la cobertura realizada en la Universidad Iberoamericana Santa Fe, durante la complicada visita del candidato de la alianza Compromiso por México, Enrique Peña Nieto el pasado 11 de mayo.

Durante la marcha, las consignas y el diálogo que mantuvieron con los medios de comunicación, los jóvenes explicaron las principales causas de su molestia: “falta de equidad en la forma de cubrir las campañas electorales” y pusieron como ejemplos a Televisa y a los diarios de la Organización Editorial Mexicana por la forma en que se cubrió la visita donde Peña Nieto, quien recibió fuertes críticas por San Salvador Atenco.

La semana pasada unos jóvenes que pretendían protestar en Córdoba Veracruz contra la visita del candidato Enrique Peña Nieto fueron golpeados por un grupo de choque y el tema solo fue cubierto por la prensa local.

El diario Reforma en su primera plana publicó este martes que en los últimos días los estudiantes universitarios han puesto en aprietos a los candidatos presidenciales.

“Mientras que alumnos de la Universidad Iberoamericana sacudieron las redes sociales con un video en el que responden a las críticas por su protesta del viernes contra el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, la panista Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri, del Panal, enfrentaron ríspidos foros estudiantiles”, se publicó en el diario de circulación nacional.

Durante la marcha de este viernes 18 de mayo los estudiantes convocaron a todos los jóvenes a reunirse en la estela de luz el próximo miércoles 26 de mayo a las seis de la tarde para tener otra marcha, con todas las universidades y “todos los jóvenes a nivel nacional, no sólo estudiantes, toda la juventud a favor de un proceso democrático”, dijo Emil Salim, presidente de la mesa directiva de la Escuela de Ciencias Políticas y Sociales de la Ibero.

 

En el marco de las marchas se preparan a nivel nacional, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, apoyo las recientes protestas de los estudiantes que han enfrentado a todos los candidatos a la Presidencia de la República.

“Los universitarios tienen el derecho de organizarse, expresar lo que piensan libremente, pero dentro de los límites del respeto y la tolerancia. Ninguna autoridad puede impedir que se expresen, pero siempre con el espíritu universitario de respeto”, afirmó desúés de un evento en la UNAM, informó El Universal.

Narro añadió que prefiere ver a los jóvenes protestando que con desesperanza; “yo prefiero ver a un joven que se expresa, manifiesta, incluso rompiendo Cánones y reglas, que en todo caso a los adultos nos toca conducirlos”.

En el siguiente video se muestran tanto la cobertura de Canal 2 de Televisa del 11 de mayo cuando Enrique Peña Nieto visitó la Universidad Iberoamericana, como la forma en que se manejó este viernes 18 de mayo, una semana después, sobre la protesta contra la misma televisora, que fue la noticia principal en el Noticiero con Joaquín López Dóriga en cadena nacional:

Estudiantes en México denuncian a los medios de comunicación

Fuente: Animal Político

Termina marcha ‘Yo soy 132’ y se convierte en tendencia mundial en Twitter

En el marco de la marcha “Yosoy 132″, universitarios convocaron a una nueva manifestación el miércoles 23 de mayo a las 18 horas en la Estela de Luz, en la Ciudad de México.

Alrededor de las 12:30 horas se dio por finalizada la marcha convocada por alumnos de la Anáhuac, el ITAM, el Tec de Monterrey, la Universidad del Valle de México y la UNAM comenzaron a reunirse en la Universidad Iberoamericana (UIA) para marchar rumbo a Televisa Sante Fe, donde se manifestarán contra la “manipulación informativa de los medios”.

Bajo el slogan “Yo soy 132″, los jóvenes han comenzado a difundir lo que acontece en la marcha a través de la cuenta en Twitter @masde131, asimismo llaman a usar los hashtags #MarchaYoSoy132 y #YoSoy132, los cuales cerca del mediodía ya se habían convertido en tendencia número uno y tres en México,así como en el número uno mundial.

Algunas de las consignas que se escuchan son: “No somos uno, no somos 10. ¡Prensa vendida, cuéntanos bien!”, “No somos porros, somos estudiantes”, “Atenco no se olvida”, “Libertad de expresión”, “¿Dónde está Televisa?”, “México despertó” y “Coco mata copete”.

Por otro lado,estudiantes del ITAM formarán una cadena humana sobre calle Río Hondo hasta cruzar Periférico y llegar a Televisa San Ángel.

Los jóvenes organizados bajo el movimiento “Yo soy 132″ crearon una página en la que invitan a otros universitariosa hacerse escuchar; en ella explican:

Somos mexicanos informados y organizados que soñamos despiertos. Cuando los medios lo callan, nosotros gritamos. No somos porros ni acarreados. Si algo nos entrenó para hacer esto, fue la indignación y la injusticia. Somos #132. Y aquí somos escuchados.

El objetivo aquí es compartir esta energía que tenemos, estos sueños, esta indignación. Algunos quieren marchar, otros informar, otros escribir, otros organizar – pero todos necesitamos saber que no estamos solos, e inspirarnos con esta energía.

Anda, reproduce uno por uno los videos. O todos a la vez. Siéntelo.

Ayer, el rector de la UNAM, José Narro Robles, respaldó las recientes protestas que algunos jóvenes han hecho frente a los candidatos a la Presidencia de la República, al decir que prefiere verlos manifestándose que desesperanzados.

Reforma publicó hoy que alumnos de universidades como la Anáhuac, el ITAM, el Tec de Monterrey y Del Valle de México acudirían a la Universidad Iberoamericana (UIA) para realizar una cadena humana como símbolo de respaldo a los estudiantes que hace una semana expresaron su rechazo al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.

La movilización es denominada “#Yosoyel132″, en alusión a los 131 estudiantes de la UIA que aparecieron en un video para precisar que son universitarios y no acarreados, luego que dirigentes del PRI y el PVEM acusaron que la protesta fue organizada por grupos cercanos al perredista Andrés Manuel López Obrador.

En entrevistas por separado, estudiantes de tres universidades mencionaron que la concentración de hoy también es para protestar por la “manipulación de la información” de algunos medios de comunicación en torno a la visita de Peña a la UIA. ”El apoyo es en solidaridad por lo ocurrido con la presencia de Enrique Peña Nieto, porque se causó mucha difusión en los medios de una manera que nosotros, como universitarios, consideramos inadecuada, transgiversada, manipulada, y ésa es la agresión de la que vamos a defender a nuestros compañeros”, dijo Saúl, estudiante del Tec de Monterrey.

Estudiantes de la Ibero apoyan con video a agredidos en mitin de EPN en Córdoba

Mostrando una vez más sus rostros abiertamente y con credencial en mano, alumnos y ex estudiantes de la Universidad Iberoamericana tomaron la cámara para grabar un nuevo video en el que muestran su apoyo y solidaridad con la comunidad estudiantil de Córdoba y con los jóvenes que fueron agredidos durante un mitin de Enrique Peña Nieto

Estudiantes se manifiestan en contra de la manipulación de los medios

Aquí la nota de la marcha #yo soy 132 que se llevó a cabo el día de hoy en la Ciudad de México por estudiantes universitarios que marcharon hasta las puertas de Televisa para denunciar la manipulación que las televisoras y los medios de comunicación en general hacen de la información.

Con ello sumen al país en la ignorancia y dañan a las futuras generaciones pero sobre todo impiden el verdadero ejercicio democrático.

Marcha Yo Soy 132 « Rolling Stone.

Fuente: Rolling Stone México

Students in Mexico represent the voice of citizens

It started out as a routine capaign act to promote himself at the highly prestigious Iberoamerican University, what Enrique Peña Nieto failed to forsee was that it turned out to be the start of what could be Mexico’s most needed intellectual revolution.

Students from different universities all over the country are organizing themselves to manifest their rejection for presidential candidate Enrique Peña Nieto and the manipulation of the media that comes along with him.

In Mexico 60% of the population don’t have access to the internet, all the information they get is from television, the main broadcasting companies are sold out and make their business and their living out of political manipulation. Citizens in Mexico think it’s time for that to change.

Students decided not to be a part of Peña Nieto’s mediatic circus, they raised their voice, they showed the truth, they replied to him and to the media without fear.

Saturday May 19 will be an important day in mexican history, citizens from all over the country will go out to the streets to manifest ther rejection towards the statu quo.

The message they want the world to hear is of outmost importance and of global impact because it is happening all over the world at the same time, the message underlines: We are the new generation of citizens,  we represent students, as well as grandmothers, parents, adults from city and country, we are a new generation  that thinks and questions, that reads, learns and knows, we don’t sell out, we refuse to be accomplices of the manipulation of information done by the media, we don’t forget the truth, we want to tell the truth, we will help the rest of the citizens to know the truth.

It’s a civil exercise, one that Mexico is not used to, an exercise were citizens get involved insted of being passive spectators, they speak for themselves and more dangerously they think.

“After what happened at the Iberoamerican University I said to myself, I have to do something! I can’t sit back and watch while this happens, I couldn’t stand the image of my kids asking me about this moment in our country’s history and say I did nothing” says the leader of the marching that will take place in Cancun, simultaneously with the marchings in Mexico City and the rest of the country.

“The media don’t show what is really going on but they can’t ignore a whole country united manifesting itself for a reason. We grew up listening to our parents and grandparents complain of the way this country is torn apart government after government and we are carrying that burden left by the Revolutionary Institutional Party (PRI), we don’t want that reality” says Erick Hidalgo former Iberoamerican University student and now cancun citizen.

The main target for the marching is to be a pacific manifestation of the truth, to inform those citizens that can’t access to other sources of information about who Enrique Peña Nieto, the Revolutionary Institutional Party, and the media really are. 

“We are going to plant the seeds that one day will become trees that break apart the cement, how is it possible that people forget about the death of Paulette or the masacre at Atenco?” says the leader of the movement in Cancun.

The reality of the world is changing, it’s Mexico’s turn and not even the big owners of interests or political parties can stop it now. It’s a crucial time for Mexico and that means that it’s time for mexicans to change. 

by: Kristina Guerrero